خبر کامل
اتهامات فساد داوری در فوتبال ایتالیا: روکی و اینتر در کانون توجه
رسوایی داوری در فوتبال ایتالیا: اتهامات تقلب و دستکاری
فوتبال ایتالیا بار دیگر با اتهامات جدی فساد و تقلب ورزشی به لرزه درآمده است. دفتر دادستانی میلان، با افزودن نام‌های برجسته‌ای از دنیای داوری به فهرست مظنونان خود، تحقیقات گسترده‌ای را آغاز کرده که می‌تواند پیامدهای عمیقی برای سری آ و سری بی داشته باشد. در مرکز این طوفان، جانلوکا روکی، مسئول تعیین داوران سری آ و بی، به همراه آندره‌آ جرواسونی، ناظر داوری، و دانیله پاترنا قرار دارند. این تحقیقات که توسط قاضی مائوریتزیو آشیونه و بر اساس شکایت دومنیکو روکا، کمک‌داور سابق، هدایت می‌شود، بر ادعای توطئه برای ارتکاب تقلب ورزشی متمرکز است.
تعلیق روکی و اتهامات اصلی
به دنبال جدیت اتهامات وارده، جانلوکا روکی فعالیت‌های خود را به حالت تعلیق درآورده و حتی با پیامی چالش‌برانگیز، گروه‌های ارتباطات داخلی داوران را ترک کرده است. هسته اصلی اتهام علیه روکی این است که او انتخاب داوران برای دو بازی مهم اینتر در سال 2025 را دستکاری یا تحت تأثیر قرار داده است:
- بازی مقابل بولونیا
- دیدار برگشت نیمه‌نهایی کوپا ایتالیا برابر میلان
طبق ادعای دادستانی، جلسه‌ای مخفیانه در ورزشگاه سن‌سیرو در جریان بازی رفت نیمه‌نهایی (دوم آوریل) برای توافق بر سر این انتصابات برگزار شده است. با این حال، بازپرس‌ها در حال بررسی امکان وقوع چنین جلسه‌ای در ورزشگاهی با ظرفیت 67 هزار نفر و شرایطی هستند که این توافق برای سود رساندن به باشگاه لومباردی شکل گرفته است.
تناقض در نقش دانیله دووری
یکی از نکات مهم این پرونده، نقش داور دانیله دووری است که دادستانی او را چهره‌ای «نامطلوب» برای اینتر معرفی می‌کند. نظریه دادستانی این است که روکی عمداً دووری را برای قضاوت بازی برگشت نیمه‌نهایی مقابل میلان منصوب کرده تا او نتواند فینال یا مراحل حساس لیگ را قضاوت کند. اما واقعیت‌ها تناقض‌هایی را نشان می‌دهد: دووری در فصل 25-2024 پنج بار برای اینتر داوری کرده است، که این موضوع فرضیه «نامطلوب بودن» او برای این باشگاه را زیر سؤال می‌برد.
سوءاستفاده از فناوری و VAR
تحقیقات فراتر رفته و به سوءاستفاده از فناوری نیز گسترش یافته است. آندره‌آ جرواسونی به دلیل ادعای دخالت خارجی در اتاق کمک داور ویدیویی (VAR) در جریان بازی سالرنیتانا-مودنا در سری بی، تحت بررسی قرار دارد. این جنجال مشابه موردی است که فصل گذشته پای روکی را به میان کشید، زمانی که بررسی شد آیا او در بازی اودینزه برابر پارما «به شیشه اتاق کمک داور ویدیویی ضربه زده است» تا تصمیمی را تحت تأثیر قرار دهد و پروتکل را نقض کند.
واکنش اینتر و ابهامات پرونده
شکایت اولیه روکا شامل مواردی نیز می‌شود که در آن ناظران مداخله نکردند تا به نفع اینتر عمل کنند، که ماهیت واقعی مزایای ادعایی را بیشتر مبهم می‌کند. بنابراین همچنان نامشخص است که چه تصمیماتی ممکن است به سود اینتر بوده باشد. باشگاه اینتر به‌سرعت به این موضوع واکنش نشان داد و با ابراز «شگفتی از اظهارات» که از طریق رسانه‌ها از آن مطلع شده، بار دیگر تأکید کرد که «کاملاً بی‌طرفانه» رفتار کرده است. این باشگاه اعلام کرد: «ما داورانی نداریم که برای ما مطلوب یا نامطلوب باشند. مطمئن هستیم که اینتر در این ماجرا دخیل نیست و در آینده نیز نخواهد بود.»
آینده تحقیقات و شهادت روکی
اکنون روند پرونده وارد مرحله‌ای تعیین‌کننده شده است. روکی برای ادای شهادت در 30 آوریل احضار شده است، زمانی که می‌تواند نسخه خود از وقایع را ارائه دهد یا از حق سکوت استفاده کند. رئیس کمیته داوران بیان کرده که تصمیم به کناره‌گیری «دردناک، دشوار، اما با توافق خانواده‌اش» بوده است و اطمینان دارد که «بی‌گزند و قوی‌تر از قبل» از این جنجال بیرون خواهد آمد. در حال حاضر هیچ مظنون دیگری خارج از دنیای داوری وجود ندارد و احتمال می‌رود تحقیقات به پایان خود نزدیک شده باشد.
درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:
تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
