جنجال داوری در تساوی آرسنال و اتلتیکو: خشم رسانه‌ها از تصمیمات دنی ماکلی

لغو پنالتی جنجالی ازه توسط VAR

یکی از مهم‌ترین نقاط اختلاف، لغو پنالتی ادعایی روی ابرچی ازه بود. داور پس از مشورت با کمک داور ویدیویی (VAR) و بازبینی مکرر صحنه، تصمیم خود را تغییر داد.

• بازبینی دقیق: الجزیره گزارش داد که ماکلی ۴۵ ثانیه زمان صرف کرد و صحنه را ۱۳ بار بازبینی کرد تا در نهایت به این نتیجه برسد که میزان تماس برای اعلام پنالتی کافی نبوده است.
• واکنش رسانه‌ها: روزنامه دیلی تلگراف با تیتر تند «از آرسنال دزدی شد، وقتی پنالتی ازه با تصمیمی جنجالی مبتنی بر بازبینی تلویزیونی رد شد» به این تصمیم اعتراض کرد.

اعتراض به پنالتی هند بن وایت

تصمیم دیگر داور مبنی بر اعلام پنالتی به دلیل هند واضح بن وایت، نیز با انتقادات شدید مواجه شد. کارشناسان و بازیکنان سابق، این تصمیم را زیر سوال بردند.

• نظر مارک هالزی: مارک هالزی، داور سابق لیگ برتر، در روزنامه «سان» نوشت: «در دیدار برابر اتلتیکو، دو بار در حق آرسنال بی‌عدالتی شد.»
• انتقاد جیمی کاراگر: جیمی کاراگر، مدافع سابق لیورپول و کارشناس شبکه CBS، با عصبانیت از این تصمیم انتقاد کرد. او گفت:

  «بن وایت قرار است چه کار کند؟ او در حال افتادن روی زمین است و تلاش می‌کند جلوی شوت را بگیرد. این دیوانه‌کننده است… یک مقدار عقل سلیم، لطفاً! واقعاً دیگه بس است، مرد!»

  کاراگر معتقد بود برخورد توپ با دست وایت کاملاً غیرعمدی و اجتناب‌ناپذیر بوده است.

دیدگاه متفاوت تیری آنری

در این میان، تیری آنری، بازیکن سابق بارسلونا و کارشناس برنامه CBS Sports Golazo، دیدگاهی متفاوت ارائه داد. او با همکارانش هم‌نظر نبود و در مورد صحنه هند بن وایت اظهار داشت:

«اگر توپ را روی زمین بگذارید، توپ در جریان بازی است و اگر من آن را برای تو پاس بدهم و تو دستت را روی آن بگذاری، اگر داور سوت نزند مشکلی نیست، اما اگر داور سوت بزند، پنالتی است.»