آرکایو قوانین سختگیرانه‌ای برای مقابله با مقالات بی‌کیفیت هوش مصنوعی وضع کرد

قوانین جدید آرکایو و مسئولیت‌پذیری نویسندگان

«توماس دیتریک»، رئیس بخش علوم کامپیوتر ArXiv، با تأکید بر اهمیت دقت و بازبینی، اعلام کرد که هرگونه سهل‌انگاری در بررسی خروجی‌های هوش مصنوعی، منجر به محرومیت نویسندگان خواهد شد. این تصمیم پس از مشاهده مواردی اتخاذ شده که در آن نویسندگان، بدون بازبینی دقیق، جملات مستقیم مدل‌های زبانی بزرگ یا حتی منابع جعلی ساخته‌شده توسط آنها را در متن اصلی مقاله گنجانده‌اند.

طبق قانون جدید، وجود هرگونه سند قطعی که ثابت کند نویسندگان محتوای تولیدی هوش مصنوعی را بازبینی نکرده‌اند، منجر به تعلیق یک‌ساله حساب کاربری تمام نویسندگان آن مقاله خواهد شد.

آرکایو بر اساس منشور اخلاقی (Code of Conduct) خود، تأکید دارد که امضای نویسندگان پای یک مقاله علمی، به منزله پذیرش مسئولیت کامل تمامی کلمات و داده‌های موجود در آن است. بنابراین، تفاوتی نمی‌کند که محتوا توسط انسان نوشته شده باشد یا ابزارهای هوش مصنوعی مولد؛ در هر صورت، عواقب وجود سرقت ادبی، سوگیری، خطاهای علمی یا منابع اشتباه، مستقیماً متوجه پژوهشگران خواهد بود.

پیامدهای عدم بازبینی و موارد تخلف

مدیر این پلتفرم تصریح کرد که وقتی نویسنده‌ای بدیهی‌ترین بخش‌های خروجی هوش مصنوعی را بررسی نمی‌کند، دیگر نمی‌توان به صحت بقیه نتایج و داده‌های آزمایشگاهی او نیز اعتماد کرد. به همین دلیل، علاوه بر ممنوعیت یک‌ساله، نویسندگان خاطی در آینده تنها زمانی مجاز به بارگذاری مقاله در آرکایو هستند که ابتدا تأییدیه و پذیرش یک مرکز معتبر همتا‌داوری یا ژورنال‌های تخصصی را دریافت کرده باشند.

مدارک غیرقابل انکار تخلف

• پیام‌های سیستمی هوش مصنوعی: باقی‌ماندن پیام‌هایی مانند «پیشنهاد برای ویرایش خلاصه متن» یا یادآوری هوش مصنوعی به نویسنده برای جایگزین‌کردن اعداد فرضی با نتایج واقعی آزمایش‌ها، از جمله مدارک غیرقابل‌انکاری است که منجر به جریمه فوری می‌شود.
• ارجاع به منابع جعلی: ارجاع به مقالات و منابعی که وجود خارجی ندارند و توسط هوش مصنوعی ابداع شده‌اند، از خط قرمزهای اصلی محسوب می‌شود.

فرایند اعمال این جریمه‌ها کاملاً سیستماتیک است؛ ابتدا یک ناظر تخلف را مستند می‌کند و سپس تأیید نهایی توسط رئیس بخش بخش صادر می‌شود. همچنین حق اعتراض برای نویسندگان محفوظ است تا بتوانند از خود دفاع کنند.