انتقاد از عملکرد ترامپ در بحران ایران؛ برکناری ۲۴ ژنرال در پنتاگون

بحران آتش‌بس و گزینه‌های پیش‌رو

رئیس‌جمهور آمریکا به‌تازگی اذعان کرده است که آتش‌بس میان آمریکا و ایران، که از ابتدا بیشتر جنبه اسمی داشته، اکنون در وضعیت بحرانی قرار گرفته است. از نگاه واشنگتن، ایران همچنان از عقب‌نشینی در برخی موضوعات اساسی که کاخ سفید آن‌ها را بخشی از یک توافق جامع می‌داند، خودداری می‌کند. این مسئله می‌تواند دولت ترامپ را بار دیگر در برابر انتخاب میان تشدید تنش یا بازگشت به مسیر نظامی قرار دهد.

در چنین شرایطی، ترامپ ناچار خواهد بود درباره ازسرگیری عملیات نظامی تصمیم‌گیری کند؛ اقدامی که حتی می‌تواند به مشارکت نیروهای زمینی آمریکا منجر شود و به دلیل هزینه‌ها و پیامدهای آن، با ریسک‌های بالایی همراه است.

انتقاد از عملکرد وزارت جنگ و برکناری‌های گسترده

کمپبل به شدت از عملکرد وزارت جنگ آمریکا (پنتاگون) انتقاد کرده است. او معتقد است در شرایطی که انتظار می‌رود پنتاگون بر مدیریت بحران متمرکز باشد، بسیاری از فرماندهان و مدیران ارشد نظامی درگیر اختلافات داخلی، مسائل سیاسی و تسویه‌حساب‌های درون‌ساختاری شده‌اند. این وضعیت در دوران جنگ، نگرانی‌ها نسبت به تمرکز راهبردی آمریکا را تشدید می‌کند و اعتبار تهدیدهای مکرر ترامپ برای بازگشت به عملیات نظامی را زیر سؤال می‌برد.

یکی از مهم‌ترین انتقادات، به اقدامات «پیت هگست»، وزیر جنگ آمریکا، بازمی‌گردد. وی از زمان تأیید صلاحیتش در کنگره، شمار زیادی از مقام‌های ارشد غیرنظامی و نظامی را برکنار کرده است. در نخستین موج برکناری‌ها، ژنرال «چارلز براون» رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا و دریادار «لیزا فرانچتی» رئیس عملیات نیروی دریایی کنار گذاشته شدند و این برکناری‌ها اکنون به دست‌کم ۲۴ ژنرال و دریادار رسیده است.

• ۲ آوریل: برکناری ناگهانی ژنرال «رندی جورج»، رئیس ستاد ارتش آمریکا، هم‌زمان با بررسی احتمال عملیات زمینی در ایران.
• کمتر از سه هفته بعد: برکناری وزیر نیروی دریایی آمریکا در زمانی که واشنگتن به دنبال اعمال فشارهای دریایی علیه ایران بود.

هیچ توضیح مشخصی درباره عملکرد این فرماندهان ارائه نشد و همین مسئله گمانه‌زنی‌ها درباره انگیزه‌های سیاسی این برکناری‌ها را افزایش داد. نویسنده معتقد است در شرایط جنگی، پیام‌های سیاسی اهمیت دوچندان دارند و چنین اقداماتی این برداشت را ایجاد می‌کند که دولت آمریکا آماده است برای تسویه‌حساب‌های شخصی و سیاسی، حتی موفقیت نظامی خود را نیز به خطر بیندازد.

تنش با رسانه‌ها و قانونگذاران

کمپبل همچنین به اختلاف‌های هگست با رسانه‌ها و منتقدان اشاره می‌کند. وزیر جنگ آمریکا از آغاز فعالیتش، خبرنگاران باسابقه پنتاگون را کنار گذاشته و جای آن‌ها را با رسانه‌های نزدیک‌تر به جریان سیاسی خود پر کرده است. با وجود این تغییرات، هگست بارها از پرسش‌ها درباره جنگ ایران ابراز ناراحتی کرده و حتی در برابر خبرنگاران همسو نیز موضع تندی اتخاذ کرده است.

علاوه بر این، هگست با برخی قانونگذاران دموکرات نیز وارد تنش شده و آن‌ها را به افشای اطلاعات محرمانه متهم کرده است. نمونه این مسئله، اختلاف با سناتور مارک کلی بود که در نهایت به نتیجه مشخصی نرسید و اتهامات مطرح‌شده نیز فروپاشید.

ابهام در کنگره و درخواست بودجه

اظهارات هگست در جلسه اخیر کنگره نیز نتوانست نگرانی‌ها درباره جهت‌گیری پنتاگون را کاهش دهد. زمانی که از وزیر جنگ درباره طرح آمریکا برای بازگشایی تنگه هرمز سؤال شد، او به جای ارائه جزئیات روشن، پاسخ‌هایی تقابلی ارائه کرد و از پاسخ مستقیم پرهیز داشت. هگست همچنین مدعی شد ذخایر تسلیحاتی آمریکا همچنان در وضعیت مطلوب قرار دارد و نگرانی‌ها در این زمینه بزرگنمایی شده است.

در ادامه، پنتاگون درخواست افزایش حدود ۵۰۰ میلیارد دلاری بودجه را مطرح کرد، اما وزیر جنگ آمریکا در برابر پرسش‌ها درباره ضرورت این بودجه نیز توضیح روشنی ارائه نکرد و تنها به «پویایی تحولات خاورمیانه» اشاره داشت.

پیامدهای بی‌ثباتی

شواهد نشان می‌دهد عملیات نظامی آمریکا مطابق برنامه پیش نرفته و دولت ترامپ اکنون به دنبال دستیابی به توافقی است که بتواند آن را به عنوان موفقیت یا دست‌کم خروجی آبرومندانه معرفی کند. با این حال، زمانی که عالی‌ترین مقام‌های نظامی آمریکا دچار آشفتگی، اختلاف و تنش‌های داخلی هستند، رسیدن به چنین هدفی بسیار دشوارتر خواهد شد.

برخوردهای شخصی، برکناری‌های بحث‌برانگیز و اختلاف‌های مکرر در ساختار دفاعی آمریکا، نه تنها نشانه اقتدار نیست، بلکه تصویری از بی‌ثباتی و ضعف در تصمیم‌گیری ارائه می‌کند؛ موضوعی که می‌تواند بر اعتبار تهدیدهای واشنگتن و روابط آن با متحدانش نیز تأثیر بگذارد.