هشدار بنیاد مولی رز: ممنوعیت عجولانه شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال در بریتانیا

نگرانی‌ها درباره طرح دولت

بنیاد مولی رز (MRF) اعلام کرده است که محدودیت سنی برای استفاده از پلتفرم‌های فناوری می‌تواند بی‌اثر شود. این هشدار پس از گزارشی منتشر شد که نشان می‌دهد «کیر استارمر»، نخست‌وزیر، قصد دارد ممنوعیت دسترسی افراد زیر ۱۶ سال به برنامه‌های اجتماعی «مضر» را اعلام کند. مشخص نیست کدام برنامه‌ها در این دسته قرار می‌گیرند، اما ممنوعیت فراگیر در استرالیا شامل نام‌های برجسته صنعت مانند فیس‌بوک، اینستاگرام، ایکس، تیک‌تاک و اسنپ‌چت می‌شود.

بنیاد مولی رز که توسط خانواده «مولی راسل»، نوجوان بریتانیایی که پس از مشاهده محتوای مضر آنلاین در اینستاگرام و پینترست جان خود را از دست داد، تأسیس شده است، معتقد است این ممنوعیت کودکان را ایمن‌تر نخواهد کرد. این سازمان دلیل این امر را دور زدن کنترل‌های سنی توسط کودکان و روی آوردن آنها به مناطق کمتر تنظیم‌شده مانند بازی‌های آنلاین می‌داند.

دیدگاه مدیرعامل بنیاد مولی رز

اندی باروز، مدیرعامل بنیاد مولی رز، اظهار داشت: «یک ممنوعیت عجولانه به سرعت بی‌اثر خواهد شد و شواهد از آن حمایت نمی‌کنند. والدین به وضوح خواستار اقدام قاطعی هستند که واقعاً کارساز باشد. اگر کیر استارمر اولویت را به اعلامیه‌های کوتاه‌مدت به جای آنچه شواهد و کارشناسان می‌گویند، بدهد، کودکان و والدین با عواقب آن روبرو خواهند شد و حمایت از کودکان گامی به عقب برخواهد داشت.»

برنامه‌ریزی دولت و مشاوره‌ها

روزنامه تایمز یکشنبه گزارش داد که دولت قصد دارد این ممنوعیت را قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای میکر فیلد در تاریخ ۱۸ ژوئن اعلام کند. «اندی برنهام»، شهردار منچستر که برای حزب کارگر در این انتخابات رقابت می‌کند، گفته است در صورت پیروزی، استارمر را برای رهبری حزب به چالش خواهد کشید.

یک مشاوره در مورد ایمنی آنلاین کودکان، از جمله بحث در مورد ممنوعیت زیر ۱۶ سال، هفته گذشته به پایان رسید، اما دولت مشتاق است تا یافته‌های آن را در اسرع وقت به کار گیرد.

اگر دولت با ممنوعیت انتخابی پیش برود، این رویکرد با ممنوعیت زیر ۱۶ سال در استرالیا متفاوت خواهد بود. در استرالیا، محدودیت‌های سنی اعمال می‌شود اگر یک سرویس امکان تعامل اجتماعی بین دو یا چند کاربر را فراهم کند و به کاربران اجازه ارسال محتوا را بدهد. طیف وسیعی از برنامه‌ها تحت این تعریف قرار گرفته‌اند.

دولت بریتانیا همچنین در حال مشاوره در مورد سایر مسائل ایمنی از جمله اینکه آیا باید محدودیت‌های سنی برای طیف وسیعی از ویژگی‌های برنامه، مانند پیمایش بی‌نهایت (infinite scrolling)، و محدودیت‌هایی در استفاده از چت‌بات‌های هوش مصنوعی وجود داشته باشد یا خیر.

پیشنهادات بنیاد مولی رز و واکنش‌ها

بنیاد مولی رز پیشنهاد کرده است که دولت باید استانداردهای ایمنی سختگیرانه‌ای را برای برنامه‌های شبکه‌های اجتماعی تعیین کند، مانند محدود کردن الگوریتم‌های شخصی‌سازی شده که محتوای مشاهده شده توسط نوجوانان را تنظیم می‌کنند. این بنیاد معتقد است برنامه‌ها تنها در صورتی باید ممنوع شوند که نشان دهند این الزامات را برآورده نمی‌کنند.

بنیاد مولی رز، که پس از تحقیقات در مورد مرگ مولی، از متا (صاحب اینستاگرام) بودجه دریافت کرده است، می‌گوید موضع آن با سیاست ممنوعیت «مضر» دولت متفاوت است زیرا به برنامه‌ها فرصت می‌دهد تا ابتدا اقدامات خود را اصلاح کنند.

«بیبان کیدرون»، همتای مستقل و مدافع برجسته ایمنی آنلاین، پیشنهاد گزارش شده دولت را «ممنوعیت بدون ممنوعیت» نامید. لیدی کیدرون وزرا را متهم کرد که پس از اعلام دولت در روز دوشنبه مبنی بر مهلت سه ماهه به اپل و گوگل برای نصب نرم‌افزار ضد برهنگی در گوشی‌های هوشمند، اقدامات ایمنی را به آرامی پیش می‌برند.

کیدرون گفت: «رفتار شرکت‌های فناوری در دو دهه گذشته نشان داده است که نیروی محرکه سود است، نه ایمنی. این دولت در برابر فناوری نرمش نشان می‌دهد و در برابر عوامل آسیب‌رسان نیز نرم است.»

«فرد توماس»، نماینده حزب کارگر که اوایل سال جاری نامه‌ای را با بیش از ۶۰ همکار خود در حزب پارلمان سازماندهی کرد و از استارمر خواست تا از ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۶ سال حمایت کند، گفت: «شواهد به طور قاطع از اقدام جسورانه برای محافظت از کودکان حمایت می‌کند و امیدوارم به آن دست یابیم. واضح است که این موضوع همچنان یک مسئله زنده باقی خواهد ماند، با توجه به سرعت تغییر پلتفرم‌های آنلاین، و چابکی در آینده مورد نیاز خواهد بود.»

با این حال، در صفوف حزب کارگر نیز از رویکرد نخست‌وزیر نارضایتی وجود دارد، به طوری که یک نماینده مجلس گفت: «صادقانه بگویم، آنها باید این کار [ممنوعیت] را انجام دهند. آنها نمی‌توانند مدام بگویند که این کار در راه است و سپس عقب‌نشینی کنند.»