متا پس از افشاگری WIRED، کد تشخیص چهره را از عینک‌های هوشمندش حذف کرد

افشاگری WIRED و واکنش متا

WIRED روز پنجشنبه گزارش داد که متا به طور مخفیانه بخش‌های قابل توجهی از سیستم NameTag را در اپلیکیشن Meta AI گنجانده است. این ویژگی، اگرچه هرگز به صورت عمومی فعال نشده بود، اما برای تبدیل چهره‌های ثبت‌شده توسط عینک‌ها به امضاهای بیومتریک منحصربه‌فرد (که عموماً به عنوان «فیس‌پرینت» شناخته می‌شوند) و مقایسه آن‌ها با پایگاه داده‌ای از فیس‌پرینت‌های ذخیره‌شده در دستگاه کاربر طراحی شده بود. WIRED همچنین کشف کرد که چهره‌هایی که سیستم قادر به شناسایی آن‌ها نبود، برش خورده، فهرست‌بندی شده و به صورت محلی برای پردازش‌های آتی ذخیره می‌شدند.

اندی استون، معاون ارتباطات متا، در واکنش به این گزارش، ویژگی مذکور را «صرفاً اکتشافی» دانست و بیان کرد: «هیچ تصمیم نهایی درباره اینکه با این قابلیت چه کنیم، یا اصلاً آیا کاری انجام دهیم، گرفته نشده است.» این در حالی است که اندرو بوزورث، مدیر ارشد فناوری متا، گزارش WIRED را «به شدت گمراه‌کننده» و «کاملاً غیرصادقانه» خوانده بود.

جزئیات سیستم NameTag و نگرانی‌های حریم خصوصی

سیستم NameTag برای اولین بار در ماه فوریه و زمانی که نیویورک تایمز با استناد به اسناد داخلی متا گزارش داد که این شرکت در حال توسعه تشخیص چهره برای عینک‌های هوشمند خود است و قصد دارد آن را در سال جاری عرضه کند، مطرح شد. در یکی از این یادداشت‌ها، ظاهراً به عرضه این قابلیت در «فضای سیاسی پویا» اشاره شده بود که در آن مدافعان حریم خصوصی و آزادی‌های مدنی کمتر متوجه خواهند شد.

متا از پاسخ به 10 سوال WIRED پیش از انتشار گزارش خودداری کرده بود، از جمله اینکه آیا پایگاه داده‌ای از پروفایل‌های چهره برای NameTag ایجاد کرده است، عکس‌ها و داده‌های بیومتریک افراد ناشناس برای چه مدتی در دستگاه کاربر نگهداری می‌شوند و آیا این داده‌ها به سرورهای متا ارسال خواهند شد یا خیر. این شرکت همچنین به سوالات مربوط به اینکه آیا NameTag به طور خاص برای کاربران کم‌بینا یا نابینا ساخته می‌شود و انتقادات مدافعان حریم خصوصی مبنی بر اینکه این سیستم می‌تواند به تعقیب‌کنندگان و سوءاستفاده‌کنندگان اجازه شناسایی افراد غریبه در اماکن عمومی را بدهد، پاسخی نداد.

حذف کد و درخواست‌های قانونی

نسخه جدید اپلیکیشن Meta AI تقریباً تمام نشانه‌های ویژگی‌ای را که متا ادعا می‌کرد هنوز وجود ندارد، حذف کرده است. نرم‌افزار تشخیص چهره، کدی که فرآیند شناسایی NameTag را اجرا می‌کرد و هشدار «فرد شناسایی شد» که در صورت شناسایی کسی توسط اپلیکیشن نمایش داده می‌شد، همگی حذف شده‌اند. این به‌روزرسانی همچنین پوشه‌ای را که اپلیکیشن تصاویر برش‌خورده و امضاهای بیومتریک چهره‌های ثبت‌شده اما شناسایی‌نشده را در آن ذخیره می‌کرد، حذف کرده است.

کید کراکفورد، مدیر برنامه فناوری برای آزادی در اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) ماساچوست، معتقد است که این حذف، تصمیم اولیه برای عرضه کد را از بین نمی‌برد و آن را دلیلی بر نیاز به حمایت قانونی قوی‌تر از حریم خصوصی مصرف‌کنندگان می‌داند. کراکفورد خاطرنشان کرد که مجلس نمایندگان ماساچوست هفته گذشته لایحه حریم خصوصی مصرف‌کنندگان را به اتفاق آرا تصویب کرد که در صورت اجرا، مقررات اجرایی قوی را اعمال خواهد کرد. او از سایر ایالت‌ها نیز خواست تا از این الگو پیروی کنند، به ویژه با حق اقدام خصوصی که به کاربران آسیب‌دیده اجازه شکایت می‌دهد.

«تاکتیک‌های پنهان‌کارانه متا در گنجاندن کد تشخیص چهره در عینک‌های هوشمندش دقیقاً نشان می‌دهد که چرا لوایح حریم خصوصی داده‌ها نیاز به قدرت اجرایی قوی دارند. شرکت‌هایی مانند متا منافع مالی خود را در اولویت قرار می‌دهند، بنابراین قانون‌گذاران باید به تنها زبانی که مدیران ارشد این شرکت‌ها می‌فهمند، صحبت کنند.»