خبر کامل
افزایش سه برابری نظرات نژادپرستانه علیه سیاستمداران پس از تغییر قوانین متا
متا و پیامدهای سیاست‌های جدید: افزایش بی‌سابقه خشونت کلامی در شبکه‌های اجتماعی
در پی تغییرات اساسی متا در قوانین محتوایی پلتفرم‌های خود، پژوهش‌های جدید نشان می‌دهد که میزان نظرات نژادپرستانه و تهدیدات خشونت‌آمیز علیه سیاستمداران به طرز چشمگیری افزایش یافته است. این تغییرات که با هدف «آزادی بیان بیشتر» اعمال شد، نتایج نگران‌کننده‌ای در پی داشته است.
تغییر رویکرد متا و آغاز چالش‌ها
سال گذشته، متا قوانین خود را در مورد محتوای مجاز در پلتفرم‌هایش به طور ریشه‌ای بازنگری کرد. این شرکت ادعا کرد که تلاش‌هایش برای نظارت بر گفتار، بیش از حد سخت‌گیرانه بوده و قصد دارد محدودیت‌ها را کاهش دهد. جوئل کاپلان، مدیر ارشد امور جهانی متا، در آن زمان نوشت: «ما در اجرای قوانین خود زیاده‌روی کرده‌ایم، بحث‌های سیاسی مشروع را محدود کرده‌ایم، محتوای بی‌اهمیت زیادی را سانسور کرده‌ایم و افراد زیادی را در معرض اقدامات اجرایی ناامیدکننده قرار داده‌ایم.»
نتایج تکان‌دهنده پژوهش جدید
اکنون، بیش از یک سال پس از این تغییرات، تحقیقات جدید مرکز مقابله با نفرت دیجیتال (CCDH)، تأثیر فوری این سیاست‌ها را آشکار کرده است. محققان حدود 8 میلیون کامنت فیس‌بوک را بررسی کرده و دریافتند که:
- نظرات توهین‌آمیز و نژادپرستانه علیه قانون‌گذاران جمهوری‌خواه و دموکرات در شش ماه پس از اعمال قوانین جدید، سه برابر شده است.
- برخی از دسته‌های نظرات توهین‌آمیز، افزایش شدیدتری را تجربه کرده‌اند؛ به طوری که تهدیدات خشونت‌آمیز و سخنان نفرت‌پراکنانه در همین دوره چهار برابر شده است.
این گزارش به نمونه‌های خاصی از سوءاستفاده‌های جنسیتی و نژادپرستانه علیه قانون‌گذارانی مانند نماینده جاسمین کراکت از تگزاس و بایرون دانیلز از فلوریدا اشاره می‌کند که توسط متا حذف نشده‌اند.
افزایش تهدیدات علیه مقامات عالی‌رتبه
پژوهشگران CCDH همچنین دریافتند که تهدیدات علیه رئیس‌جمهور سابق ترامپ در شش ماه پس از بازنگری قوانین متا، بیش از دو برابر شده است. بسیاری از این نظرات، که شامل تهدیدات مستقیم علیه جان او بودند، می‌توانستند به عنوان جنایات فدرال طبقه‌بندی شوند.
روش‌شناسی تحقیق
برای ارزیابی تأثیر این تغییرات، محققان CCDH 100 عضو مجلس نمایندگان را انتخاب کردند که شامل 50 جمهوری‌خواه و 50 دموکرات با بیشترین دنبال‌کننده در فیس‌بوک بودند. سپس تقریباً 8 میلیون کامنت در پست‌های فیس‌بوک این قانون‌گذاران را در شش ماه قبل و بعد از تغییرات سیاست متا جمع‌آوری کردند. آنها از یک سیستم هوش مصنوعی آموزش‌دیده برای شناسایی کامنت‌هایی استفاده کردند که احتمالاً قوانین فعلی متا را در سه حوزه نقض می‌کردند:
- خشونت و تحریک
- رفتار نفرت‌انگیز
- قلدری و آزار و اذیت
آمار دقیق نقض قوانین
| نوع نقض | قبل از تغییرات (6 ماه) | بعد از تغییرات (6 ماه) | درصد افزایش |
|---|---|---|---|
| تهدیدات خشونت‌آمیز | 1,800 | 7,600 | 322% |
| سخنان نفرت‌پراکنانه | 6,900 | 30,000 | 335% |
| قلدری و آزار و اذیت | 15,700 | 39,900 | 154% |
پاسخ متا و واکنش کارشناسان
سخنگوی متا در پاسخ به WIRED اظهار داشت: «ما به طور منظم گزارش‌های عمومی را در مورد محتوای نقض‌کننده در پلتفرم‌هایمان منتشر می‌کنیم و شیوع رفتار نفرت‌انگیز در سال 2025 افزایش نیافته است.» وی افزود که این شرکت بدون دسترسی کامل به تحقیق، نمی‌تواند به ادعاهای گزارش پاسخ دهد. این در حالی است که سناتور جان کورتیس، جمهوری‌خواه از یوتا، گفت: «وقتی شرکت‌ها نظارت را در زمینه‌هایی مانند خشونت، نفرت و آزار و اذیت کاهش می‌دهند، نباید تعجب‌آور باشد که شاهد افزایش این آسیب‌ها باشیم.»
داده‌های جمع‌آوری شده توسط محققان CCDH با گزارش‌های شفافیت خود متا از سال 2025 مطابقت دارد که نشان می‌دهد این شرکت اجرای فعالانه تعدیل محتوا را در ماه‌های پس از تغییر سیاست‌های خود تقریباً به نصف کاهش داده است. نویسندگان گزارش می‌نویسند: «افزایش سوءاستفاده و فروپاشی در اجرای قوانین تقریباً به طور کامل با یکدیگر همخوانی دارند.»
پیامدهای واقعی و نظرات کارشناسان
«تهدیدات و سوءاستفاده‌ها به خوبی عمل می‌کنند، همچنین پاسخ‌ها به تهدیدات و سوءاستفاده‌ها. آنها کاربران را به پیمایش و نگه داشتن چشم‌ها بر روی تبلیغات وادار می‌کنند. با کناره‌گیری از تعدیل محتوا، پلتفرم‌ها محتوای توهین‌آمیز را تقویت می‌کنند، در «هزینه» حفظ امنیت پلتفرم خود صرفه‌جویی می‌کنند و با دولتی که تعدیل محتوا را سانسور می‌داند، همسو می‌شوند.»
نینا یانکویچ، مدیرعامل پروژه آمریکایی سان‌لایت
افزایش تهدیدات علیه قانون‌گذاران پیامدهای واقعی در جهان دارد. پلیس کنگره در ماه مارس به دلیل افزایش تهدیدات علیه سیاستمداران، درخواست افزایش بودجه کرد. مارجوری تیلور گرین، نماینده سابق کنگره آمریکا از جورجیا، که بیشترین نظرات توهین‌آمیز را در این گزارش دریافت کرده بود، به تهدیدات علیه جان خود به عنوان یکی از دلایل کناره‌گیری از زندگی عمومی اشاره کرد.
«ما شاهد روند وحشتناکی از خشونت سیاسی بوده‌ایم، از آخرین حمله به رئیس‌جمهور تا قتل چارلی کرک و ترور ملیسا هورتمن و همسرش. قانون‌گذاران جلسات عمومی خود را لغو می‌کنند؛ آنها را از فضای آنلاین خارج می‌کنند. مقامات انتخاباتی شغل خود را ترک می‌کنند. نمایندگان علناً می‌گویند که ترس از هدف قرار گرفتن، نحوه رأی دادن آنها را شکل می‌دهد. من نمی‌دانم چگونه می‌توان انتشار، تقویت و عدم اجرای قوانین خود را در برابر این نوع آزار و اذیت، تهدیدات و نفرت مبتنی بر هویت، به عنوان یک عمل اخلاقی توصیف کرد. فکر می‌کنم ادعای این موضوع مستلزم سطوح باورنکردنی از دو رویی است.»
عمران احمد، مدیرعامل مرکز مقابله با نفرت دیجیتال
درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:
تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
زمان انتشار:
۱۰:۰۱ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۰