تقابل سیاسی با آکادمی ملی علوم آمریکا بر سر تغییرات اقلیمی

سازمان‌های علمی معتبر در ایالات متحده با چالش‌های بی‌سابقه‌ای در فضای سیاسی مواجه شده‌اند. آکادمی ملی علوم که از زمان جنگ داخلی آمریکا وظیفه ارائه مشاوره علمی به دولت را بر عهده داشته، اکنون به دلیل گزارش‌های خود در مورد تغییرات اقلیمی در کانون فشارهای سیاسی قرار گرفته است.

تنش بر سر گزارش‌های علمی

آکادمی ملی علوم در حال تدوین گزارشی تخصصی درباره انتساب رویدادهای اقلیمی به تغییرات ناشی از فعالیت‌های انسانی است. این گزارش می‌تواند به عنوان مستند علمی در دعاوی حقوقی علیه شرکت‌های سوخت فسیلی مورد استفاده قرار گیرد. همین موضوع باعث شده است تا جریان‌های سیاسی و لابی‌های صنعتی، آکادمی را تحت فشار قرار دهند.

اختلاف بر سر «راهنمای شواهد علمی»

درگیری‌ها زمانی شدت گرفت که چهارمین ویرایش «راهنمای شواهد علمی» برای کمک به قضات منتشر شد. این گزارش برای نخستین بار شامل فصلی درباره تغییرات اقلیمی بود که با واکنش تند دادستان‌های کل جمهوری‌خواه مواجه شد. آن‌ها این گزارش را به دلیل پذیرش تغییرات اقلیمی به عنوان یک واقعیت علمی، فاقد بی‌طرفی خواندند.

«گروهی از نمایندگان کنگره با ارسال نامه‌ای، خواستار بررسی تعلیق بودجه فدرال آکادمی ملی علوم به دلیل عدم ارائه دیدگاه‌های مخالف در گزارش‌های علمی شده‌اند.»

پیامدهای حقوقی انتساب اقلیمی

توسعه ابزارهای علمی جدید به پژوهشگران اجازه داده است تا احتمال وقوع رویدادهای جوی شدید را با و بدون تأثیرات گازهای گلخانه‌ای محاسبه کنند. این شفافیت علمی، راه را برای اثبات مسئولیت شرکت‌های بزرگ در قبال خسارات ناشی از طوفان‌ها و بلایای طبیعی هموار می‌کند.

فشار بر استقلال علمی

بر اساس گزارش‌های موجود، شرکت‌های نفتی برای مقابله با این روند، اقدام به استخدام اشخاص ثالث برای دسترسی به ایمیل‌های اعضای کمیته‌های علمی آکادمی کرده‌اند. این اقدامات نشان می‌دهد که حتی حقایق پایه علمی نیز در فضای کنونی آمریکا به ابزاری برای کشمکش‌های سیاسی تبدیل شده است که می‌تواند استقلال و آینده سیاست‌گذاری‌های مبتنی بر علم را در این کشور تهدید کند.