محدودیت یا نظارت؛ جنجال بر سر تعریف یهودستیزی در سازمان نظام پزشکی استرالیا

آژانس تنظیم مقررات پزشکان استرالیا (Ahpra) در اقدامی بحث‌برانگیز، تعریف «اتحادیه بین‌المللی یادبود هولوکاست» (IHRA) از یهودستیزی را برای استفاده در فعالیت‌های نظارتی خود پذیرفت؛ تصمیمی که با واکنش‌های متضادی در جامعه پزشکی و نهادهای مدنی روبرو شده است.

تغییر در چارچوب نظارتی

این نهاد نظارتی اعلام کرد که با همکاری فرستاده ویژه دولت فدرال در امور مبارزه با یهودستیزی، از این تعریف به عنوان ابزاری برای ارزیابی رفتارهای حرفه‌ای استفاده خواهد کرد. جاستین اونترشتاینر، مدیر اجرایی Ahpra، با تأکید بر لزوم ایجاد محیطی امن در نظام سلامت، اظهار داشت که یهودستیزی جایی در مراقبت‌های بهداشتی ندارد.

نگرانی‌ها از محدودیت آزادی بیان

در مقابل، «شبکه حمایت از فلسطین در استرالیا» (Apan) نسبت به پیامدهای این تصمیم هشدار داد. به گفته این شبکه، استفاده از این تعریف می‌تواند منجر به افزایش شکایات واهی و هدفمند علیه کادر درمان شود که قصد دارند درباره وقایع غزه و لبنان ابراز نظر کنند.

«کادر درمان از اکتبر ۲۰۲۳ با ترس از عواقب حرفه‌ای برای صحبت درباره وضعیت فلسطین روبرو بوده‌اند و اکنون این نگرانی تشدید شده است.»

چالش‌های پیش رو

تنش‌های پیرامون این موضوع شامل موارد زیر است:

• ابهام در تعاریف: مخالفان معتقدند تعریف IHRA می‌تواند انتقاد مشروع از سیاست‌های اسرائیل را با یهودستیزی خلط کند.
• سلاح‌انگاری شکایات: گزارش‌هایی از استفاده ابزاری از فرآیند شکایت علیه پزشکان به دلیل فعالیت‌های مجازی وجود دارد.
• استقلال رسانه‌ای: برخی نهادهای دیگر مانند ABC و SBS پیش‌تر از پذیرش این تعریف به دلیل حفظ استقلال تحریریه خودداری کرده بودند.

اقدامات حفاظتی

Ahpra اعلام کرد که در حال ایجاد یک پنل مشورتی از متخصصان است تا فرآیند رسیدگی به شکایات را بهبود بخشیده و «محافظت‌های لازم» را در برابر استفاده‌های نادرست از سیستم گزارش‌دهی تقویت کند. در حالی که نهادهای یهودی از این اقدام استقبال کرده‌اند، بحث‌ها پیرامون توازن میان مبارزه با تبعیض و حفظ آزادی بیان پزشکان در استرالیا همچنان ادامه دارد.