آیکون خبر

خبر کامل

مطالعه جدید: اکثر روش‌های جانبی در درمان IVF فاقد پشتوانه علمی هستند

مطالعه جدید: اکثر روش‌های جانبی در درمان IVF فاقد پشتوانه علمی هستند

جدیدترین و جامع‌ترین بررسی علمی در حوزه پزشکی تولیدمثل نشان می‌دهد که اکثر روش‌های درمانی جانبی (Add-ons) که در کنار درمان‌های استاندارد لقاح آزمایشگاهی (IVF) به بیماران پیشنهاد می‌شوند، فاقد پشتوانه علمی معتبر بوده و تأثیری در افزایش نرخ باروری ندارند.

چالش‌های تجاری‌سازی در درمان‌های ناباروری

در سال‌های اخیر، استفاده از روش‌ها، داروها و تکنیک‌های اضافی در کنار IVF افزایش چشمگیری یافته است. این در حالی است که بیش از ۷۰ درصد بیماران در کشورهای انگلستان، استرالیا و نیوزیلند حداقل از یکی از این روش‌های جانبی استفاده می‌کنند. متخصصان هشدار می‌دهند که این روند، علاوه بر ایجاد امیدهای کاذب، بار مالی سنگینی را بر دوش خانواده‌هایی می‌گذارد که در شرایط حساس و دشوار درمان قرار دارند.

نتایج کلیدی پژوهش

پژوهشگران با بررسی ۱۵۷ کارآزمایی بالینی و پس از حذف ۷۲ مورد به دلیل عدم اطمینان از کیفیت و دقت علمی، داده‌های حاصل از ۸۵ مطالعه معتبر را تحلیل کردند. نتایج این متاآنالیز نشان داد که هفت روش رایج زیر یا هیچ تأثیری بر باروری ندارند و یا به دلیل داده‌های محدود، اثربخشی آن‌ها غیرقابل استناد است:

  • طب سوزنی: استفاده از سوزن در نقاط خاص بدن.
  • کورتیکواستروئیدها: داروهای کاهش‌دهنده التهاب و سرکوب‌کننده سیستم ایمنی.
  • تست پذیرش آندومتر: نمونه‌برداری از لایه داخلی رحم برای بررسی الگوهای ژنی.
  • تزریق داخل وریدی اینترالیپید: محلول حاوی چربی برای تزریق خون.
  • تزریق پلاسمای غنی از پلاکت (PRP) به تخمدان.
  • تزریق پلاسمای غنی از پلاکت (PRP) به رحم.
  • تست ژنتیکی پیش‌ازلانه‌گزینی برای آنیوپلوئیدی (PGT-A).

روش‌های با شواهد ضعیف

تنها سه روش در این بررسی شواهد ضعیفی از مزایای احتمالی نشان دادند که شامل موارد زیر است:

روش درمانی یافته‌های پژوهش
EmbryoGlue افزایش احتمالی شانس بارداری، اما بدون تأثیر قطعی بر نرخ تولد زنده.
خراش آندومتر احتمال افزایش شانس بارداری و تولد زنده.
PICSI شواهد ضعیف مبنی بر کاهش خطر سقط جنین.
«کلینیک‌ها و پزشکان باید در مورد ارائه روش‌های اثبات‌نشده با دقت بیشتری تصمیم‌گیری کنند، زیرا در دسترس بودن این روش‌ها اغلب توسط بیماران به عنوان تأیید ضمنی اثربخشی آن‌ها تلقی می‌شود.»

این مطالعه که در ژورنال تخصصی The Lancet Obstetrics, Gynaecology & Women’s Health منتشر شده است، بر لزوم شفاف‌سازی و آگاهی‌بخشی به بیماران در برابر اطلاعات گمراه‌کننده موجود در وب‌سایت‌های کلینیک‌های خصوصی و شبکه‌های اجتماعی تأکید دارد.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗