مطالعه بزرگ: اکثر روش‌های مکمل IVF بی‌اثر و فاقد پشتوانه علمی هستند

نتایج بزرگ‌ترین مطالعه جامع در حوزه درمان‌های مکمل ناباروری نشان می‌دهد که اکثر روش‌های اضافی ارائه‌شده در کنار لقاح مصنوعی (IVF)، فاقد پشتوانه علمی معتبر بوده و تأثیری در افزایش نرخ موفقیت باروری ندارند.

افزایش نگران‌کننده روش‌های اثبات‌نشده

در سال‌های اخیر، کلینیک‌های خصوصی در سراسر جهان با تبلیغ روش‌های جانبی، دارو یا تکنیک‌های اضافه، ادعاهای جسورانه‌ای مبنی بر افزایش شانس موفقیت باروری مطرح کرده‌اند. آمارهای تکان‌دهنده نشان می‌دهد که بیش از ۷۰ درصد بیماران در بریتانیا، استرالیا و نیوزیلند، حداقل از یکی از این روش‌های «مکمل» در طول دوره درمان خود استفاده می‌کنند.

یافته‌های علمی: اتلاف منابع و امید کاذب

پژوهشگران با بررسی دقیق ۱۵۷ کارآزمایی بالینی و حذف مطالعات فاقد اعتبار، داده‌های حاصل از ۸۵ تحقیق با کیفیت بالا را تحلیل کردند. نتایج این متاآنالیز که در نشریه The Lancet منتشر شده، حاکی از آن است که اکثر این روش‌ها یا هیچ اثری بر باروری ندارند و یا به دلیل ضعف داده‌ها، نتیجه‌گیری درباره آن‌ها غیرممکن است.

طبقه‌بندی اثربخشی روش‌های مکمل

«بسیاری از این روش‌های اثبات‌نشده علاوه بر تحمیل فشارهای مالی سنگین به خانواده‌ها، منجر به ایجاد امید کاذب و انجام مداخلات پزشکی غیرضروری در دورانی بسیار حساس از زندگی بیماران می‌شود.»

توصیه به کلینیک‌ها و بیماران

کارشناسان حوزه سلامت باروری تأکید دارند که اطلاعات موجود در وب‌سایت‌های کلینیک‌های خصوصی و انجمن‌های آنلاین اغلب اغراق‌آمیز بوده و هزینه‌ها و خطرات احتمالی را نادیده می‌گیرند. متخصصان توصیه می‌کنند که کلینیک‌ها باید در ارائه این خدمات بازنگری کنند، چرا که پیشنهاد این روش‌ها توسط پزشک، اغلب به عنوان تأییدی بر اثربخشی آن‌ها از سوی بیمار تلقی می‌شود.