دیوان عالی آمریکا در پرونده جنجالی مونسانتو به نفع شرکت‌های تولیدکننده سموم رای داد

دیوان عالی ایالات متحده در حکمی سرنوشت‌ساز، مسیر شکایت‌های ایالتی علیه شرکت‌های تولیدکننده سموم کشاورزی را با محدودیت‌های جدی مواجه کرد.

جزئیات حکم دیوان عالی

در پرونده موسوم به «مونسانتو علیه دورنل»، قضات دیوان عالی با اکثریت ۷ رای در برابر ۲ رای، اعلام کردند که قوانین فدرال بر قوانین ایالتی در زمینه برچسب‌گذاری محصولات شیمیایی اولویت دارند. این تصمیم به این معناست که اگر سازمان حفاظت از محیط زیست آمریکا (EPA) هشداری را برای محصولی الزامی نکرده باشد، شهروندان نمی‌توانند به دلیل «عدم درج هشدار» از شرکت‌های تولیدکننده در دادگاه‌های ایالتی شکایت کنند.

تاثیر بر پرونده‌های قضایی

این رای مستقیماً بر روند رسیدگی به هزاران پرونده علیه شرکت مونسانتو (تحت مالکیت بایر) و سینجنتا تأثیر می‌گذارد:

• گلیفوسات: بسیاری از شاکیان ادعا کرده‌اند که استفاده از علف‌کش Roundup منجر به ابتلا به سرطان (لنفوم غیرهوچکین) شده است.
• پاراکوات: شاکیان در پرونده‌های سینجنتا مدعی هستند که قرار گرفتن در معرض این سم باعث ابتلا به بیماری پارکینسون شده است.

«دیوان عالی تأکید کرد که آژانس حفاظت از محیط زیست برای تضمین یکپارچگی در سراسر کشور، کنترل برچسب‌ها را در اختیار دارد و تصمیمات ایالتی نباید با قوانین فدرال در تضاد باشد.»

موضع‌گیری طرفین

شرکت بایر همواره استدلال کرده است که محصولاتش سرطان‌زا نیستند و با استناد به تأییدیه‌های سازمان حفاظت از محیط زیست، مسئولیت قانونی در قبال هشدارهای ادعایی ندارد. در مقابل، شاکیان معتقدند که عدم اطلاع‌رسانی صحیح درباره خطرات این مواد شیمیایی، سلامت عمومی را به خطر انداخته است. با این حکم، بخش بزرگی از ادعاهای مربوط به «عدم هشدار» در دعاوی جاری متوقف خواهد شد.