محکومیت دادستان پرونده ترور «چارلی کرک» به توهین به دادگاه در یوتا

قاضی دادگاه پرونده ترور «چارلی کرک»، فعال سیاسی و متحد دونالد ترامپ، دادستان این پرونده را به دلیل نقض دستورات قضایی پیرامون محدودیت‌های اطلاع‌رسانی رسانه‌ای، به «توهین به دادگاه» محکوم کرد.

حواشی اظهارات دادستان در پرونده ترور

قاضی «تونی گراف» در جلسه روز جمعه اعلام کرد که اظهارات «کریستوفر بالارد»، معاون دادستان شهرستان یوتا، در گفتگو با رسانه‌ها از حدود تعیین‌شده توسط دادگاه فراتر رفته است. وکلای مدافع «تایلر رابینسون»، متهم ۲۳ ساله این پرونده، استدلال کرده بودند که این «تور رسانه‌ای» با هدف تحت تأثیر قرار دادن هیئت منصفه بالقوه انجام شده است.

واکنش دادگاه به درخواست دفاع

اگرچه وکلای مدافع درخواست کرده بودند به عنوان مجازات برای این تخلف، حکم اعدام از پرونده حذف شود، اما قاضی گراف این درخواست را «نامتناسب» خواند و رد کرد. وی تأکید کرد که چالش‌های مربوط به سوگیری احتمالی هیئت منصفه باید در مراحل گزینش و پرسش‌وپاسخ برطرف شود.

جزئیات شواهد و اتهامات

تایلر رابینسون متهم است که در ۱۰ سپتامبر گذشته، چارلی کرک را در حین سخنرانی در دانشگاه یوتا ولی با شلیک گلوله به گردن به قتل رسانده است. مقامات قضایی اعلام کرده‌اند که شواهد DNA متهم در موارد زیر کشف شده است:

• ماشه تفنگ مورد استفاده در ترور
• پوکه فشنگ شلیک شده
• دو فشنگ شلیک‌نشده
• حوله مخصوص بسته‌بندی سلاح

اختلاف بر سر شواهد بالستیک

بخش عمده‌ای از تنش‌ها میان دادستانی و رسانه‌ها به نتایج آزمایش‌های بالستیک بازمی‌گردد. در حالی که برخی گزارش‌های اولیه حاکی از عدم تطابق گلوله با تفنگ کشف‌شده بود، دادستان بالارد مدعی شد که هدف او از گفتگو با رسانه‌ها، «اصلاح اطلاعات نادرست» بوده است. با این حال، قاضی گراف تأکید کرد که اعلام عمومیِ وجود «شواهد کافی برای اثبات فراتر از شک معقول» توسط دادستان، احتمال تأثیرگذاری منفی بر روند دادرسی را افزایش داده است.