اتهام انتصاب ذینفعان صنعت در کمیته نظارت بر مواد شیمیایی آمریکا

اتهام انتصاب ذینفعان صنعت در کمیته نظارت بر مواد شیمیایی آمریکا

دولت ترامپ با انتصاب تعدادی از دانشمندان وابسته به صنایع شیمیایی در کمیته مشاوره علمی مواد شیمیایی (SACC)، موجی از انتقادات را در میان مدافعان سلامت عمومی برانگیخته است. منتقدان معتقدند این افراد دارای تعارض منافع جدی هستند و حضور آن‌ها می‌تواند راه را برای کاهش نظارت‌های قانونی بر مواد سمی هموار کند.

ساختار کمیته و نگرانی‌های موجود

کمیته SACC وظیفه بررسی علمی و نظارت بر تحلیل‌های ریسک مواد شیمیایی را بر عهده دارد که زیربنای تصمیمات سازمان حفاظت از محیط زیست (EPA) برای تنظیم مقررات است. طبق گزارش‌های رسیده، حداقل 13 نفر از منصوبان پیشنهادی با شرکت‌هایی در ارتباط هستند که محصولاتشان به زودی تحت بررسی این کمیته قرار خواهد گرفت.

«این افراد سخنگویان صنعت شیمیایی یا شرکت‌های مشاوره‌ای هستند که توسط همین صنایع خریداری شده‌اند.» - اریک دی. اولسون، فعال حوزه سلامت

پرونده جنجالی مایکل دورسون

یکی از چهره‌های بحث‌برانگیز در میان منصوبان، مایکل دورسون است. او که سابقه فعالیت در نهادهای صنعتی را دارد، پیش‌تر به دلیل تلاش برای تضعیف محدودیت‌های آب‌های آلوده به PFAS مورد انتقاد قرار گرفته بود. مخالفان، فعالیت‌های پژوهشی او را «علم برای فروش» توصیف کرده و معتقدند نتایج تحقیقات وی همواره با منافع تولیدکنندگان مواد شیمیایی همسو است.

واکنش سازمان حفاظت از محیط زیست

در مقابل، سازمان حفاظت از محیط زیست آمریکا (EPA) با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که سوابق کاری دانشمندان در صنعت یا دانشگاه به تنهایی به معنای تعارض منافع نیست و مانع قانونی برای فعالیت آن‌ها به عنوان متخصصان دولتی ایجاد نمی‌کند.

خلاصه وضعیت منصوبان

با این حال، فعالان زیست‌محیطی همچنان تأکید دارند که این ترکیب جدید، استقلال علمی کمیته را به شدت زیر سوال برده و عملاً به صنعت اجازه می‌دهد تا بر فرآیندهای نظارتی که باید مستقل باشند، کنترل کامل پیدا کند.