دادگاه عالی استرالیا محکومیت پائولین هانسون به تبعیض نژادی را تأیید کرد

دادگاه فدرال استرالیا تقاضای تجدیدنظر پائولین هانسون را رد کرد

دادگاه فدرال استرالیا در حکمی قاطع، درخواست تجدیدنظر پائولین هانسون، رهبر حزب راست‌گرای «وان نیشن» (One Nation) را برای لغو حکم پیشین مبنی بر ارتکاب تبعیض نژادی علیه یک سناتور مسلمان رد کرد. این حکم که به اتفاق آرا توسط هیئت سه نفره قضات صادر شد، بر غیرقانونی بودن اظهارات هانسون تأکید دارد.

جزئیات پرونده و اظهارات توهین‌آمیز

این پرونده به اظهارات هانسون در سال ۲۰۲۲ بازمی‌گردد که در آن، وی در پاسخ به انتقادات سناتور سبزها، مهرین فاروقی، نسبت به سلطنت بریتانیا، از او خواست تا «وسایلش را جمع کرده و به پاکستان برگردد». دادگاه با تأیید حکم سال ۲۰۲۴، این اقدام را مصداق بارز اسلام‌ستیزی و استفاده از شعارهای نژادپرستانه و بیگانه‌ستیزانه دانست.

واکنش‌ها به حکم دادگاه

هانسون در واکنش به این حکم اعلام کرد که تیم حقوقی او در حال بررسی تصمیم دادگاه برای ارجاع پرونده به دادگاه عالی است. وی مدعی شد که این قوانین، آزادی بیان شهروندان را محدود می‌کند.

در مقابل، سناتور فاروقی پس از اعلام حکم در سیدنی، پیروزی در این پرونده را متعلق به تمامی افرادی دانست که در معرض رفتارهای نژادپرستانه قرار گرفته‌اند. وی تأکید کرد که طبق رأی دادگاه، سخنان نفرت‌انگیز در زمره آزادی بیان قرار نمی‌گیرند.

جایگاه سیاسی و پیامدهای حقوقی

حزب «وان نیشن» که در سال ۱۹۹۷ تأسیس شده، با اتخاذ مواضع تند در قبال مهاجرت، در نظرسنجی‌های اخیر استرالیا حمایت بیشتری کسب کرده است. هانسون همواره خواستار پایان چندفرهنگی در استرالیا و حرکت به سمت یک جامعه «تک‌فرهنگی» بوده است. دادگاه در حکم خود تصریح کرد که دفاعیات هانسون مبنی بر آزادی بیان در این مورد خاص، فاقد وجاهت قانونی است.