پایان مناقشه حقوقی فیلم «قهرمان»؛ دادگاه تجدیدنظر ادعای خسارت را رد کرد

پایان جنجال حقوقی فیلم «قهرمان» در دادگاه تجدیدنظر

شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران با صدور حکمی قطعی، ادعای مطالبه خسارت مادی و معنوی علیه اصغر فرهادی، کارگردان فیلم «قهرمان»، را رد کرد. این پرونده که از سال ۱۴۰۰ با شکایت یکی از هنرجویان سابق وی گشوده شده بود، سرانجام با رأی نهایی قاضی محسن شریعتی به نفع کارگردان مختومه شد.

استدلال دادگاه در رد شکایت

در دادنامه شماره ۹۸۵۸-۱۴۰۵ مورخ ۲۶ فروردین ۱۴۰۵، دادگاه ضمن رد ادعای اقتباس غیرمجاز، استدلال‌های فلسفی و حقوقی مهمی را درباره ماهیت آثار هنری مطرح کرده است. در بخشی از این رأی آمده است:

سیره و روند زندگی است که به روایت و اثر، وزن مشروعیت و اعتبار می‌بخشد، نه آنکه روایت و اثر به زندگی هویت دهد.

دادگاه با اشاره به جایگاه تاریخی شخصیت‌هایی نظیر مهاتما گاندی، تأکید کرد که هویت و اعتبار افراد پیش از هر اثر هنری در تاریخ و وجدان اخلاقی بشر تثبیت شده است و آثار هنری در مقام بازخوانی معنایی هستند که از پیش وجود داشته است.

پیشینه پرونده

این چالش حقوقی پیرامون فیلم «قهرمان» بر سر موضوعات زیر شکل گرفته بود:

• ادعای شاکی: اقتباس غیرمجاز فیلمنامه از مستند «دو سر برد، دو سر باخت» و فشار برای واگذاری حقوق.
• مستند مستند: روایت مردی که در مرخصی زندان، کیفی از سکه‌های طلا را به صاحبش بازمی‌گرداند.
• دفاعیه وکلای اصغر فرهادی: فیلمنامه بر پایه گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های عمومی از یک رویداد واقعی در شیراز نگاشته شده است.

با صدور این رأی، پرونده طولانی‌مدت شکایت آزاده مسیح‌زاده علیه کارگردان فیلم «قهرمان» به پایان رسید و دادگاه هرگونه شباهت میان اثر هنری و مستند مذکور را ناشی از منبع خبری مشترک دانست.