چگونه نتانیاهو حمایت سنتی واشینگتن از اسرائیل را بر باد داد؟

سفر اخیر بنیامین نتانیاهو به واشینگتن در حالی انجام شد که نتایج یک نظرسنجی جدید، عمق شکاف ایجاد شده در روابط راهبردی اسرائیل و آمریکا را آشکار کرده است. این داده‌ها نشان می‌دهد که سیاست‌های نتانیاهو، اتحاد دیرینه دو کشور را با چالش‌های بی‌سابقه‌ای مواجه کرده است.

تغییر افکار عمومی در ایالات متحده

بر اساس نظرسنجی مؤسسه Economist/YouGov که در ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۶ منتشر شد، ۴۹ درصد از شهروندان آمریکایی معتقدند که نخست‌وزیر اسرائیل باید بر اساس حکم بازداشت صادر شده از سوی دیوان کیفری بین‌المللی دستگیر شود. علاوه بر این، ۴۷ درصد از شرکت‌کنندگان در این پیمایش، وی را مسئول ارتکاب جنایات جنگی در غزه دانسته‌اند.

استراتژی سیاسی و پیامدهای آن

تحلیلگران بر این باورند که نتانیاهو با پیوند زدن سرنوشت سیاسی اسرائیل به حزب جمهوری‌خواه و نادیده گرفتن حساسیت‌های حزب دموکرات، اجماع دوحزبی که دهه‌ها ستون اصلی روابط دو کشور بود را تضعیف کرده است. این تغییر رویکرد، اسرائیل را از یک متحد راهبردی فراتر از سیاست‌های داخلی، به یکی از قطبی‌ترین مسائل سیاست خارجی آمریکا تبدیل کرده است.

نقاط عطف در روابط دوجانبه

• سخنرانی سال ۲۰۱۵: مداخله مستقیم نتانیاهو در کنگره علیه توافق هسته‌ای ایران در دوران اوباما، نقطه عطفی در ایجاد شکاف با دموکرات‌ها بود.
• دوران ترامپ: نتانیاهو با تصور اینکه حمایت جمهوری‌خواهان جایگزینی برای اجماع دوحزبی است، از موازنه‌سازی سیاسی دست کشید.
• بحران غزه: تداوم جنگ و بحران انسانی در غزه، فشارهای داخلی بر دولت بایدن را برای مشروط کردن حمایت‌های نظامی به شدت افزایش داده است.

«اتحادها به دلیل ریشه داشتن در نهادها، ارزش‌های مشترک و مشروعیت گسترده دوام می‌آورند، نه به این دلیل که به یک دولت خاص وابسته باشند.»

چشم‌انداز آینده و انزوای سیاسی

با قدرت گرفتن جریان‌های اولترا‌ناسیونالیست در کابینه نتانیاهو و مخالفت صریح با تشکیل دولت فلسطینی، اسرائیل با بحران مشروعیت در مجامع بین‌المللی و حتی در میان نسل‌های جوان‌تر آمریکایی مواجه شده است. فقدان یک چشم‌انداز سیاسی برای حل مناقشه، باعث شده است که درگیری‌های نظامی نه به عنوان یک ضرورت، بلکه به عنوان سیاست رسمی دولت تلقی شود که نتیجه‌ای جز فرسایش جایگاه جهانی اسرائیل در پی نداشته است.