رأی دادگاه علیه متا و گوگل؛ ادامه پیگیری پرونده‌های اعتیادآور بودن پلتفرم‌ها

دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده درخواست غول‌های فناوری را رد کرد تا پرونده‌های سنگین مربوط به اعتیادآور بودن پلتفرم‌ها و آسیب به سلامت روان نوجوانان به‌طور رسمی پیگیری شوند.

شکایت‌های گسترده علیه غول‌های فناوری

دادگاه تجدیدنظر شعبه نهم ایالات متحده در سن‌فرانسیسکو با رد درخواست استیناف شرکت‌های متا، گوگل، تیک‌تاک و اسنپ‌چت، به هزاران شکایت علیه آنها اجازه داد تا روند قانونی خود را طی کنند. این پرونده‌ها شرکت‌های یادشده را متهم می‌کنند که پلتفرم‌های خود را به‌گونه‌ای عامدانه طراحی کرده‌اند که برای کاربران جوان اعتیادآور باشد.

نقش ماده ۲۳۰ قانون ارتباطات در دادگاه

شرکت‌های فناوری با استناد به ماده ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات سال ۱۹۹۶ ادعا کرده بودند که از مسئولیت محتوای منتشرشده توسط کاربران مصون هستند و این قانون آنها را در برابر شکایت‌های مربوط به ماهیت اعتیادآور پلتفرم‌ها نیز حمایت می‌کند. بااین‌حال، دادگاه تجدیدنظر تأکید کرد که اگرچه این ماده از آنها در برابر برخی مسئولیت‌ها دفاع می‌کند، اما نمی‌تواند مانع از تشکیل دادگاه شود.

اتهامات ایالت‌ها و احکام قضایی صادرشده

علاوه بر این، دادگاه درخواست متا برای به تعویق انداختن شکایت دادستان‌های ۲۹ ایالت را رد کرد. این ایالت‌ها متا را به جمع‌آوری غیرقانونی داده‌های کودکان، طراحی ابزارهای اعتیادآور و گمراه کردن مصرف‌کنندگان متهم کرده‌اند. پیش‌تر نیز قاضی نیومکزیکو متا را به پرداخت ۵۶۷ میلیون دلار به صندوق سلامت روان نوجوانان و اجرای تدابیر امنیتی محکوم کرده بود.

شکایت‌های متعدد ثبت‌شده توسط ایالت‌ها و افراد حقیقی نشان می‌دهد که طراحی عمدی این پلتفرم‌ها موجب افزایش افسردگی، اضطراب و بحران سلامت روان میان نوجوانان شده است.

پرونده‌های فدرال تحت نظارت قاضی «ایوان گونزالس راجرز» جریان دارند و هم‌زمان هزاران پرونده مشابه نیز در دادگاه‌های ایالتی در دست بررسی است؛ پرونده‌هایی که در برخی از نمونه‌های اولیه، هیئت‌های منصفه شرکت‌های بزرگ فناوری را مقصر شناخته‌اند.