شورای پروانه ساخت؛ ضرورت حفظ نظام تنظیم‌گری در سینما

مسئولان سازمان سینمایی با تاکید بر ضرورت وجود یک نظام تنظیم‌گر، بر لزوم حفظ شورای پروانه ساخت و مقابله با پیامدهای حذف آن از صنعت سینما تاکید کردند.

چالش‌های فعلی در شورای پروانه ساخت

محمدمهدی طباطبایی‌نژاد، معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی، در گفتگو با رسانه‌ها اعلام کرد که علی‌رغم عدم حضور نمایندگان خانه سینما در جلسات اخیر، فعالیت این شورا برای جلوگیری از توقف روند تولید متوقف نشده است.

وی خاطرنشان کرد که اخیراً ۶ فیلمنامه با رای اجماعی سه عضو، پروانه ساخت خود را دریافت کرده‌اند. وی همچنین افزود که هدف نهایی، ارائه طرحی جامع به رئیس‌جمهور برای بهبود فرآیندها است.

نقد طرح حذف شورا و ضرورت نظام رتبه‌بندی

مقابلت با پیشنهاد حذف کامل شورا و جایگزینی آن با یک سامانه ساده ثبت درخواست، از محورهای اصلی بحث‌های اخیر بود. طباطبایی‌نژاد معتقد است مدل پیشنهادی خانه سینما با اصول تنظیم‌گری سازگار نیست.

او به نبود سیستم رتبه‌بندی برای تهیه‌کنندگان و کارگردانان اشاره کرد و افزود:

"ما حدود ۷۰۰ تهیه‌کننده داریم که صلاحیت آن‌ها به‌صورت طبقه‌بندی‌شده مشخص نشده است. برای داشتن یک نظام تنظیم‌گر، رتبه‌بندی بر اساس شاخص‌های معین الزامی است."

به باور وی، حذف این مؤلفه‌ها باعث می‌شود تفاوت میان هنرمندان پیشکسوت و تازه‌کار در فرآیند تولید نادیده گرفته شود.

مقایسه سینما با مهندسی ساختمان

معاون سازمان سینمایی برای تبیین ضرورت نظارت پیشینی، ساخت فیلم را به ساخت یک عمارت تشبیه کرد. او تاکید کرد که همان‌طور که ساخت‌وساز نیاز به نقشه‌ و ناظر دارد، تولید اثر هنری نیز باید تحت نظارت باشد.

پاسخ به ادعای افزایش فیلم‌های زیرزمینی

در پاسخ به این ادعا که حذف پروانه ساخت باعث خروج فیلم‌ها از زیرزمین می‌شود، وی تصریح کرد که میان وجود مجوز و تولیدات غیرقانونی رابطه مستقیمی وجود ندارد. او تاکید کرد که هدف سازمان سینمایی، تسهیل‌گری است و بیش از ۹۰ درصد آثار با رویکردی آسان پروانه دریافت کرده‌اند.

در نهایت، وی بر اهمیت احترام به قانون و تعامل دوستانه با خانه سینما برای ایجاد فضایی امن برای هنرمند و مخاطب تاکید کرد.

نتیجه‌گیری: حفظ شورای پروانه ساخت از دیدگاه سازمان سینمایی، نه تنها برای حفظ نظم در تولید، بلکه برای ایجاد یک ساختار رتبه‌بندی‌شده و حرفه‌ای در صنعت سینما ضروری است.