نقض رأی شورای رقابت علیه اسنپ‌فود توسط دیوان عدالت اداری

دیوان عدالت اداری با پذیرش شکایت پلتفرم اسنپ‌فود، آرای صادره از سوی هیئت تجدیدنظر شورای رقابت را نقض کرد. این تصمیم قضایی منجر به بازگشت پرونده مربوط به رویه‌های تجاری این شرکت در تعامل با رستوران‌های طرف قرارداد، جهت بررسی مجدد به شورای رقابت شده است.

جزئیات نقض رأی شورای رقابت توسط دیوان عدالت

در پی صدور آرای قبلی از سوی شورای رقابت مبنی بر وجود رفتارهای ضدرقابتی، اسنپ‌فود از طریق مسیرهای قانونی نسبت به این تصمیم اعتراض کرده بود. پس از بررسی دقیق ابعاد حقوقی و بررسی شکایات مطرح شده، دیوان عدالت اداری با تأیید اعتراض این شرکت، تصمیمات قبلی هیئت تجدیدنظر را ابطال نمود.

بر اساس این حکم جدید، تمامی ابعاد مربوط به مدل‌های همکاری این پلتفرم با رستوران‌ها باید بار دیگر با دقت بیشتری در شورای رقابت مورد ارزیابی قرار گیرد.

تفاوت رقابت پویا و رفتارهای ضدرقابتی در اقتصاد دیجیتال

در تحلیل این تصمیم قضایی، نکته کلیدی توجه به ماهیت متفاوت اکوسیستم‌های دیجیتال است. طبق اعلام اسنپ‌فود، دیوان عدالت اداری در این رأی، میان دو مفهوم زیر تفکیک قائل شده است:

• رقابت پویا: فعالیت‌هایی که منجر به بهبود خدمات و توسعه بازار می‌شود.
• رفتارهای ضدرقابتی: اقدامات مخل نظم بازار و حقوق سایر بازیگران.

این مرجع قضایی با در نظر گرفتن ویژگی‌های خاص تجارت الکترونیک، ایرادات قانونی موجود در رأی شورای رقابت را شناسایی و آن‌ها را مورد توجه قرار داده است.

تعهد اسنپ‌فود به حفظ حقوق کسب‌وکارهای همکار

«ما خود را متعهد به رعایت اصول رقابت سالم و حفظ حقوق تمامی رستوران‌ها و کسب‌وکارهای همکار در اکوسیستم خود می‌دانیم.»

این شرکت تأکید کرده است که همواره از مسیرهای قانونی برای حل اختلافات استفاده خواهد کرد. همچنین بررسی دقیق ابعاد اقتصادی این پرونده را برای اتخاذ تصمیمات متناسب با شرایط واقعی بازار و اقتصاد دیجیتال، امری حیاتی و ضروری دانست.

در نهایت، این تصمیم قضایی فرصتی را برای بازنگری در قوانین حاکم بر پلتفرم‌های آنلاین فراهم می‌کند تا توازنی میان توسعه تکنولوژی و حفظ حقوق رقبا برقرار شود.