شرط‌بندی ورزشی در Kalshi؛ دادگاه حکم داد: این‌ها سوآپ نیستند، قمار است

در یک تصمیم قضایی مهم، دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده اعلام کرد که پلتفرم Kalshi نمی‌تواند با استفاده از اصطلاحات فنی مانند «سوآپ»، از قوانین سخت‌گیرانه قمار در ایالت‌ها فرار کند. این حکم که علیه فعالیت‌های این بازار پیش‌بینی صادر شده، تأکید می‌کند که شرط‌بندی بر نتایج مسابقات ورزشی، صرف‌نظر از نامی که بر آن گذاشته شود، ماهیت قمار دارد.

رد ادعای سوآپ در برابر شرط‌بندی ورزشی

در مرکز این درگیری حقوقی، بحث بر سر این است که آیا قراردادهای مربوط به رویدادهای ورزشی در پلتفرم‌هایی مانند Kalshi، تحت تعریف قانونی «سوآپ» قرار می‌گیرند یا خیر. طبق تعریف قانون، سوآپ‌ها باید با پیامدهای مالی یا اقتصادی گسترده مرتبط باشند، اما قضات معتقدند نتیجه یک بازی ورزشی، برخلاف ادعای شرکت، یک رویداد اقتصادی استاندارد محسست.

«آنچه ما rose می‌نامیم، با نامی دیگر نیز همان بوی گل را می‌دهد؛ شرط‌بندی ورزشی، حتی اگر سوآپ نامیده شود، همچنان قمار است.»

این رای دادگاه، برخلاف تصمیم قبلی در حوزه قضایی سوم، بر این باور است که قوانین ایالتی در زمینه قمار بر قوانین فدرال مربوط به بازارهای کالا اولویت دارند.

تلاش برای فرار از نظارت ایالتی

شرکت Kalshi پیش از این مدعی بود که تحت نظارت انحصاری کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) فعالیت می‌کند و بنابراین قوانین ایالتی، از جمله قوانین ایالت نوادا، شامل حال آن نمی‌شود. با این حال، هیئت منصفه قضایی با تأیید حکم دادگاه منطقه‌ای، اجازه داد تا ایالت نوادا قوانین نظارتی خود را بر این نوع قراردادها اعمال کند.

این موضوع در حالی رخ می‌دهد که مدیریت ترامپ تمایلات مثبتی به بازارهای پیش‌بینی نشان داده است، اما قضات تأکید کردند که مقررات فعلی همچنان بر فعالیت‌های غیرقانونی در این حوزه حاکم است.

جدول مقایسه وضعیت حقوقی

نتیجه‌گیری نهایی

این حکم نشان‌دهنده یک نقطه عطف در مبارزه میان بازارهای نوظهور پیش‌بینی و نهادهای تنظیم‌گر سنتی است. با تایید این که شرط‌بندی ورزشی در قالب قراردادهای پیش‌بینی، از نظر قانونی قمار محسوب می‌شود، مسیر برای نظارت دقیق‌تر ایالت‌ها هموار شده و احتمال انتقال این پرونده به دیوان عالی ایالات متحده بسیار بالا رفته است.