شکایت ناشران موسیقی از Anthropic؛ اتهام استفاده از آثار کپی‌رایت شده برای آموزش Claude

شرکت Anthropic، سازنده هوش مصنوعی Claude، با اتهامات سنگین از سوی غول‌های صنعت موسیقی روبروست. ناشران بزرگ موسیقی در یک شکایت حقوقی جدید، مدعی شده‌اند که این شرکت با استفاده از روش‌های غیرقانونی و دانلود تورنت، هزاران اثر کپی‌رایت شده را برای آموزش مدل‌های خود به کار گرفته است.

اتهامات کپی‌رایت و استفاده از کتابخانه‌های غیرقانونی

در این پرونده، شرکت‌هایی نظیر Sony، EMI و Warner Chappell علیه Anthropic اقامه جرم کرده‌اند. طبق این شکایت، این شرکت نه تنها میلیون‌ها کتاب را به صورت غیرقانونی دانلود کرده، بلکه هزاران قطعه موسیقی و متن ترانه‌ها را نیز بدون اجازه از منابعی مانند LibGen و Z-Library استخراج کرده است.

بر اساس مستندات ارائه شده، چت‌های داخلی کارکنان Anthropic نشان می‌دهد که آن‌ها با اشتیاق از این منابع غیرقانونی برای دسترسی سریع به داده‌های آموزشی استفاده می‌کردند. یکی از کارکنان در پیام‌هایی، از این کتابخانه‌های غیرقانونی تمجید کرده است که نشان‌دهنده فرهنگ کپی‌رایت‌زدایی در میان برخی سطوح مدیریتی است.

آسیب‌های وارده به صنعت موسیقی و هنرمندان

ناشران معتقدند که هوش مصنوعی Claude با بازتولید دقیق اشعار و تقلید از سبک هنرمندان مشهوری چون Taylor Swift یا Eminem، مستقیماً با حقوق مالی و معنوی آهنگسازان در رقابت است. این فناوری می‌تواند با تولید آهنگ‌های مشابه، جایگزین هنرمندان واقعی در چارت‌های موسیقی شود.

برخی از نگرانی‌های اصلی مطرح شده در دادگاه عبارتند از:

• تضعیف درآمدها: کاهش درآمدهای حاصل از حق امتیاز (Royalty) به دلیل حضور محتوای تولید شده توسط AI.
• تقلید سبک: توانایی مدل در تبدیل اشعار یک هنرمند به سبک هنرمند دیگر بدون اجازه.
• استفاده از داده‌های سنتتیک: ادعای اینکه Anthropic از داده‌های تولید شده توسط مدل‌های دیگر که خود بر پایه آثار کپی‌رایت شده آموزش دیده‌اند، استفاده می‌کند.

پاسخ Anthropic و چشم‌انداز حقوقی

سخنگوی شرکت Anthropic این اتهامات را رد کرده و مدعی شده است که آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مولد، مصداق «استفاده منصفانه» (Fair Use) است. آن‌ها معتقدند این شکایت‌ها صرفاً تکرار پرونده‌های قبلی است و تلاش دارند با استفاده از پرونده‌های کتاب، به حوزه موسیقی نیز تعرض کنند.

«آموزش مدل‌های هوش مصنوعی یک تحول بنیادین است و ما به قوت از حقوق خود دفاع خواهیم کرد.» — سخنگوی Anthropic

با این حال، ناشران موسیقی درخواست کرده‌اند که دادگاه دستور شفافیت کامل در مورد داده‌های آموزشی و روش‌های استفاده از آن‌ها را صادر کند تا مشخص شود دقیقاً چه میزان از آثار هنرمندان در هسته مرکزی این فناوری قرار دارد.

در نهایت، این پرونده می‌تواند نقطه عطفی در تعیین مرزهای مالکیت فکری در عصر هوش مصنوعی باشد و مشخص کند که آیا شرکت‌های فناوری می‌توانند بدون پرداخت هزینه به صاحبان اثر، از خلاقیت بشری برای پیشرفت خود استفاده کنند یا خیر.