بو وی برگدال؛ ابطال حکم دادگاه فدرال و بازگشت محکومیت نظامی سرباز سابق آمریکا

عدم صلاحیت دادگاه‌های غیرنظامی در پرونده‌های نظامی

طبق اعلام این هیئت، قاضی فدرال پیش از این صلاحیت لازم برای لغو حکم دادگاه نظامی (court-martial) را نداشته است. در حالی که پیش‌تر ادعا شده بود فرآیند محاکمه برگدال با نقض حقوق قانونی او همراه بوده، دادگاه تجدیدنظر تصریح کرد که تنها دادگاه‌های نظامی صلاحیت بررسی و ابطال احکام مربوط به نظام وظیفه را دارا هستند.

قاضی رابرت ویلکینز در متن رای خود نوشت که درخواست برگدال برای پاک کردن سوابق خود، در واقع درخواستی برای لغو یک حکم نظامی بود که خارج از حوزه اختیارات دادگاه‌های منطقه‌ای است.

پیشینه پرونده و اسارت در افغانستان

بو وی برگدال در سال ۲۰۰۹، زمانی که در استان پکتیکا در شرق افغانستان مستقر بود، بدون اجازه از پست خود خارج شد. او مدعی بود که برای اعتراض به مدیریت واحد خود قصد پیاده‌روی به سمت مقر فرماندهی را داشته است، اما این اقدام منجر به اسارت او توسط نیروهای وابسته به شبکه حقانی شد.

برگدال پس از حدود پنج سال اسارت و تحت شکنجه، در سال ۲۰۱۴ و در جریان یک تبادل زندانی تحت دولت باراک اوباما، آزاد شد. این تبادل که شامل آزادی پنج طالبان از گوانتانامو بود، با انتقادات شدید سیاستمداران محافظه‌کار روبرو شد.

جزئیات محکومیت و پیامدهای حقوقی

در سال ۲۰۱۷، برگدال به اتهام‌های زیر اقرار جرم کرد:

• فرار از خدمت (Desertion)
• رفتار نامناسب در برابر دشمن

در پی این اقرار، او با حکم اخراج غیرخوش‌نامی از ارتش مواجه شد. این پرونده که سال‌ها در جریان بود، اکنون با رای جدید دادگاه، در مسیر بازگشت به وضعیت محکومیت اولیه قرار گرفته است.

نتیجه‌گیری: رای جدید دادگاه تجدیدنظر آمریکا، مرز میان صلاحیت‌های قضایی نظامی و غیرنظامی را بازتعریف کرد و راه را برای تلاش‌های قانونی برگدال جهت پاکسازی سوابق نظامی خود مسدود نمود.