هشدار متخصصان: هوش مصنوعی جایگزین پزشک در تشخیص بیماری نیست

محدودیت‌های استفاده از هوش مصنوعی در تشخیص پزشکی در جریان اختتامیه هفدهمین کنگره بین‌المللی ارتقای کیفیت خدمات آزمایشگاهی، بر ضرورت پرهیز از اتکا به سامانه‌های هوشمند برای تصمیم‌گیری‌های حیاتی سلامت تأکید شد.

نقش کمکی هوش مصنوعی در علوم آزمایشگاهی

محمود جاوید، دبیر اجرایی این کنگره، با اشاره به گسترش ابزارهای مبتنی بر فناوری‌های نوین، خاطرنشان کرد که هوش مصنوعی می‌تواند با دسترسی به کتب علمی معتبر و تحلیل تداخلات دارویی، اطلاعات ارزشمندی را در اختیار متخصصان قرار دهد. با این حال، وی تأکید کرد که این سامانه‌ها به دلیل عدم توانایی در معاینه بالینی، هرگز نمی‌توانند جایگزین تشخیص پزشک شوند.

"هوش مصنوعی بر اساس الگوریتم‌های از پیش تعیین‌شده عمل می‌کند؛ این سامانه‌ها می‌توانند در تفسیر نتایج به پزشک کمک کنند، اما قدرت تصمیم‌گیری نهایی را ندارند."

مخاطرات استفاده خودسرانه از پلتفرم‌های هوشمند

در ادامه این نشست، هشدار جدی نسبت به استفاده مستقیم مردم از این پلتفرم‌ها داده شد. اگرچه دسترسی آسان به این سیستم‌ها برای بارگذاری جواب آزمایش یک مزیت محسوب می‌شود، اما رعایت استانداردهای زیر الزامی است:

• عدم ارائه تشخیص قطعی بیماری توسط سامانه
• اجتناب از تجویز مستقیم دارو بدون تایید پزشک
• رعایت اصول اخلاقی و حرفه‌ای در طراحی الگوریتم‌ها

همچنین اشاره شد که در حال حاضر دستورالعمل‌های مشخصی برای مدیریت این پلتفرم‌ها در ایران تدوین نشده است و هرگونه ارائه تشخیص یا تجویز دارو توسط این سامانه‌ها، یک تخلف علمی به شمار می‌رود.

مرور کنگره ارتقای کیفیت خدمات آزمایشگاهی

این رویداد علمی که از ۱۰ تا ۱۳ شهریور ۱۴۰۵ در مرکز همایش‌های برج میلاد برگزار شد، میزبان نمایشگاهی بزرگ با حضور بیش از ۲۵۰ شرکت دانش‌بنیان و تولیدکننده تجهیزات پزشکی بود. در پایان مراسم، از برگزیدگان بخش پوستر کنگره تقدیر به عمل آمد.

در نهایت، باید دانست که هوش مصنوعی تنها یک ابزار پشتیبان است و تصمیم نهایی در مورد سلامت افراد، همواره نیازمند مشاوره مستقیم پزشکی و بررسی‌های بالینی است.