محکومیت داو جونز در هنگ‌کنگ به دلیل محدودسازی فعالیت صنفی خبرنگار

دادگاه هنگ‌کنگ شرکت داو جونز (Dow Jones) را به دلیل تلاش برای بازداشتن یک خبرنگار از تصدی مسئولیت در یک اتحادیه صنفی، مجرم شناخت. این پرونده که به دلیل ماهیت حقوقی و تأثیر آن بر آزادی رسانه در این منطقه شهرت یافته، ابعاد تازه‌ای از چالش‌های حقوقی خبرنگاران در هنگ‌کنگ را آشکار کرد.

جزئیات حکم دادگاه در پرونده سلینا چنگ

سلینا چنگ، خبرنگار سابق وال استریت ژورنال، در جولای ۲۰۲۴ از کار برکنار شد. او در شکایت خود مدعی بود که شرکت داو جونز با هدف جلوگیری از انتخاب او به عنوان رئیس انجمن خبرنگاران هنگ‌کنگ (HKJA)، اقدام به محدودسازی فعالیت‌های صنفی وی کرده است.

قاضی پرونده اعلام کرد که الزام شرکت به دریافت اجازه پیشین از خبرنگار برای تصدی پست‌های صنفی، یک «بازدارنده غیرموجه» برای حقوق قانونی او محسوب می‌شود. با این حال، دادگاه در بخش دیگری از حکم، شرکت را از اتهام اخراج غیرقانونی تبرئه کرد؛ چرا که استدلال شد اخراج وی ناشی از بازسازی ساختاری شرکت بوده و نه فعالیت‌های صنفی او.

چالش‌های حقوقی و وضعیت آزادی رسانه

این پرونده در زمانی روایت می‌شود که فضای رسانه‌ای در هنگ‌کنگ تحت فشار شدیدی قرار دارد. پس از اجرای قانون امنیت ملی در سال ۲۰۲۰، بسیاری از رسانه‌های مستقل در این شهر فعالیت خود را متوقف کرده یا تغییر ماهیت داده‌اند.

«اگر حقوق شغلی خبرنگاران به اندازه کافی محافظت نشود یا در صورت نقض، قانون به حمایت از آن‌ها برنخیزد، ما دیگر نمی‌توانیم با امنیت کامل به حرفه خبرنگاری ادامه دهیم.»

انجمن خبرنگاران هنگ‌کنگ که از سال ۱۹۶۸ فعالیت می‌کند، یکی از معدود نهادهای باقی‌مانده برای دفاع از حقوق رسانه‌ای در این منطقه به شمار می‌رود.

واکنش شرکت داو جونز

سخنگوی شرکت داو جونز ضمن اعلام مخالفت با بخشی از حکم، بر احترام به قوانین کار تأکید کرد و گفت:

• وال استریت ژورنال سابقه‌ای طولانی و افتخارآمیز در هنگ‌کنگ دارد.
• ما همواره از حقوق کارکنان خود حمایت کرده‌ایم.
• تلاش ما بر ارائه روزنامه‌نگاری بی‌طرفانه و باکیفیت متمرکز است.

در حال حاضر، شرکت در حال بررسی اقدامات حقوقی بعدی خود برای مقابله با این حکم است و انتظار می‌رود تعیین میزان جریمه در جلسات آتی انجام شود.

در نهایت، این حکم قضایی اگرچه بخشی از حقوق صنفی را تأیید کرد، اما عدم تأیید اتهام اخراج غیرقانونی، نشان‌دهنده پیچیدگی‌های حقوقی در مواجهه با شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای در هنگ‌کنگ است.