دیوان عالی آمریکا درخواست ترامپ برای تغییر قوانین رای‌گیری پستی را رد کرد

دیوان عالی ایالات متحده در اقدامی تعیین‌کننده، درخواست دولت ترامپ مبنی بر لغو محدودیت‌های قضایی علیه مقررات جدید رای‌گیری پستی را رد کرد. این تصمیم تأثیر مستقیمی بر نحوه برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای پیش رو خواهد داشت.

رد درخواست دولت برای تغییر قوانین رای‌گیری پستی

در جریان جلسات اخیر، دیوان عالی با بررسی درخواست دولت برای رفع حکم موقت یک دادگاه منطقه‌ای، تصمیم گرفت از اجرای مقررات جنجالی اداره خدمات پستی آمریکا جلوگیری کند. این مقررات که هدف آن‌ها محدود کردن فرآیند رای‌گیری از طریق پست بود، اکنون با مانعی قانونی روبرو شده است.

قاضی دیوان اعلام کرد که احتمال موفقیت دولت در به چالش کشیدن این حکم موقت بسیار اندک است. این تصمیم به معنای آن است که فرآیند رای‌گیری پستی طبق روال‌های فعلی برای انتخابات آینده حفظ خواهد شد.

تحلیل حقوقی قاضی برت کاوانو

یکی از نکات قابل توجه در این پرونده، موافقت برت کاوانو، قاضی منصوب شده توسط دونالد ترامپ، با این حکم بود. او در بیانیه‌ای ضمن پذیرش ماهیت قانونی احتمالی این مقررات، بر ضرورت حفظ ثبات انتخاباتی تأکید کرد.

"اجرای این مقررات در انتخابات سال ۲۰۲۶ می‌تواند خودسرانه و ناقض قانون رویه‌های اداری باشد، زیرا مقامات انتخاباتی ایالتی و محلی زمان کافی برای اجرای منطقی آن را ندارند."

با این حال، این یک تصمیم یکپارچه نبود؛ چرا که دو تن از قضات محافظه‌کار دیگر، یعنی ساموئل آلیتو و کلارنس توماس، با این تصمیم مخالفت کرده و در پرونده اقامت کردند.

جدول خلاصه تصمیم دیوان عالی

نتیجه‌گیری نهایی

این حکم دیوان عالی، مانعی جدی در برابر تغییرات ناگهانی در فرآیند رای‌گیری پستی ایجاد کرد. با تأکید بر ضرورت داشتن زمان کافی برای مقامات محلی، دادگاه نشان داد که پایداری فرآیند دموکراتیک در انتخابات پیش رو، اولویت اصلی سیستم قضایی است.