رد طرح ترامپ برای محدود کردن رای‌گیری پستی توسط دیوان عالی آمریکا

دیوان عالی ایالات متحده با صدور حکمی تعیین‌کننده، تلاش‌های دونالد ترامپ برای محدود کردن فرآیند رای‌گیری پستی را در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر با شکست مواجه کرد. این تصمیم قضایی، امکان تداوم روش‌های رای‌گیری سنتی در ایالت‌ها را تضمین کرده و مانع از اعمال تغییرات ساختاری در قوانین انتخاباتی توسط دولت می‌شود.

جزئیات حکم دیوان عالی درباره رای‌گیری پستی

در تصمیم نهایی که روز دوشنبه اعلام شد، اکثریت محافظه‌کار دیوان عالی با رد درخواست دولت، حکم قبلی قاضی ایندیرا تالوانی مبنی بر توقف اجرای دستورات اجرایی ترامپ را تایید کردند. این دادگاه در دستور کوتاه خود اشاره کرد که تلاش‌های دولت برای محدود کردن رای‌گیری پستی احتمالاً با شکست مواجه خواهد شد.

نکته قابل توجه در این رای، رای موافق برت کاوانو، قاضی منصوب‌شده توسط ترامپ، بود که با اکثریت علیه طرح دولت رای داد. با این حال، دو قاضی دیگر، ساموئل آلیتو و کلارنس توماس، با این تصمیم مخالفت کردند.

ریشه‌های تقابل ترامپ با نظام رای‌گیری پستی

دونالد ترامپ پیش از این بارها با مطرح کردن ادعاهای تایید نشده درباره تقلب در انتخابات، امنیت رای‌گیری پستی را زیر سوال برده بود. او در مارس ۲۰۲۶ دستور اجرایی صادر کرد که بر اساس آن، اداره پست آمریکا موظف بود با استفاده از بارکدهای خاص، کنترل شدیدی بر برگ‌های رای اعمال کند.

این طرح شامل موارد زیر بود:

• اجبار ایالت‌ها به استفاده از پاکت‌های رای با طراحی یکسان و استاندارد جدید
• ارسال لیست رای‌دهندگان واجد شرایط به نهادهای امنیتی و اداره پست
• اختیار اداره پست برای رد کردن برگ‌های رای که با استانداردهای جدید مطابقت نداشتند

اهمیت رای پستی در انتخابات ایالات متحده

رای‌گیری از طریق پست دهه‌هاست که بخشی از ساختار دموکراتیک آمریکا است و نقش حیاتی در افزایش مشارکت شهروندان ایفا می‌کند. طبق آمارهای موجود، این روش در حال حاضر مسئول ثبت حدود یک‌سوم کل آرای کشور است.

در نهایت، این حکم قضائی با حفظ وضعیت موجود، از ایجاد اختلال در روند ارسال برگ‌های رای در ایالت‌هایی نظیر آلاباما و ویسکانسین جلوگیری کرد و ثبات فرآیند انتخابات میان‌دوره‌ای را تضمین نمود.