ساموئل آلیتو از پرونده مهم تغییرات اقلیمی و شرکت‌های نفتی کناره‌گیری کرد

ساموئل آلیتو، یکی از قضات محافظه‌کار دیوان عالی ایالات متحده، در اقدامی غیرمنتظره اعلام کرد که از شرکت در رسیدگی به پرونده مهم تغییرات اقلیمی که هفته آینده بررسی می‌شود، کناره‌گیری می‌کند. این پرونده حقوقی که مستقیماً با غول‌های نفتی درگیر است، می‌تواند مسیر آینده مسئولیت‌پذیری شرکت‌ها در برابر آسیب‌های زیست‌محیطی را تغییر دهد.

جزئیات کناره‌گیری قاضی آلیتو از پرونده اقلیمی

این تصمیم که توسط دفتر دیوان عالی اعلام شد، پس از مدت‌ها فشار از سوی فعالان محیط‌زیستی اتخاذ گردید. این گروه‌ها پیش‌تر خواستار عدم حضور آلیتو شده بودند؛ زیرا وی دارای سهام در شرکت‌های نفت و گاز است، هرچند که طبق آخرین گزارش‌های مالی، او مستقیماً در شرکت‌های طرف دعوا یعنی اکسون موبیل و سانکور انرژی سهامی ندارد.

آلیتو پیش از این نیز در برابر درخواست‌های مشابه ایستادگی کرده بود، اما تغییر موضع فعلی او، معادلات قدرت در دیوان را به شدت تحت تأثیر قرار داده است.

احتمال بن‌بست قضایی و رای ۴-۴

کناره‌گیری ناگهانی این قاضی، احتمال وقوع یک رای مساوی (۴-۴) در دیوان عالی را افزایش داده است. در سیستم قضایی ایالات متحده، زمانی که رای قضات برابر شود، حکم دادگاه‌های پایین‌تر بدون تغییر باقی می‌ماند.

ماهیت دعوای حقوقی در برابر شرکت‌های نفتی

پرونده Suncor Energy (USA) Inc. v. County Commissioners of Boulder County بر این پرسش تمرکز دارد که آیا قوانین فدرال مانع از طرح شکایت‌های ایالتی برای دریافت خسارت ناشی از تغییرات اقلیمی می‌شوند یا خیر. شهر بولدر و مناطق اطراف آن به دنبال دریافت غرامت برای آسیب‌های وارده از اثرات تغییرات آب و هوایی هستند.

"قاضی آلیتو تصمیم گرفته است که دیگر در این پرونده مشارکت نکند."
— اسکات هریس، منشی دیوان عالی

اگر دیوان عالی برخلاف شرکت‌های نفتی رای دهد، این پرونده وارد مراحل محاکمه جدی خواهد شد و می‌تواند پیش‌نمونه‌ای برای دعاوی مشابه در سراسر جهان باشد.

در نهایت، کناره‌گیری آلیتو نه تنها ساختار رای‌دهی در دیوان عالی را متزلزل کرده، بلکه حساسیت‌های مربوط به تضاد منافع قضات در پرونده‌های زیست‌محیطی را بیش از پیش نمایان ساخته است.