چالش حقوقی در دیوان عالی آمریکا بر سر انفجار مهمات در سواحل گوام

دیوان عالی ایالات متحده بررسی پرونده‌ای را آغاز کرده است که می‌تواند سرنوشت استفاده نیروی هوایی از سواحل جزیره گوام برای تخریب مهمات منفجر نشده را تعیین کند. این چالش حقوقی، فراتر از یک بحث زیست‌محیطی، به مسئله حقوق سیاسی ساکنان قلمروهای ایالات متحده بازمی‌گردد.

چالش حقوقی بر سر ساحل تاراگه

گروه حفاظتی پروتهی گواهان (Prutehi Guahan) با طرح این شکایت، مدعی است که استفاده مداوم از ساحل تاراگه برای امحاء بمب‌ها، مین‌ها و موشک‌ها، اکوسیستم منطقه و میراث فرهنگی این جزیره را با خطر جدی مواجه کرده است.

نکات کلیدی این اختلاف بر دو قانون اصلی استوار است:

• قانون حفاظت از منابع: نیروی هوایی مدعی است با رعایت این قانون در سال ۱۹۷۶، الزامات لازم را انجام داده است.
• قانون سیاست ملی محیط‌زیست: فعالان محیط‌زیست معتقدند ارتش باید پیش از هر تصمیم بزرگی، ارزیابی‌های دقیق و مشورت با مردم را انجام دهد.

خطرات زیست‌محیطی و فرهنگی برای ساکنان گوام

جزیره گوام که از سال ۱۸۹۸ تحت کنترل ایالات متحده است، نقش استراتژیک در منطقه اقیانوس آرام ایفا می‌کند، اما این جایگاه نظامی هزینه‌های سنگینی برای بومیان دارد.

بر اساس اسناد دادگاه، انفجار مهمات منجر به انتشار قطعات فلزی و مواد شیمیایی سمی در صخره‌های مرجانی و اقیانوس می‌شود که آسیب‌های جبران‌ناپذیری به محیط زیست وارد می‌کند.

ابعاد سیاسی و حقوقی پرونده

«مردم گوام قدرت و نفوذ اندکی برای تأثیرگذاری بر تصمیمات فدرال که زندگی آن‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهد، دارند؛ به همین دلیل مشورت با جامعه از طریق قوانین فدرال حیاتی است.»

این پرونده نشان‌دهنده شکاف عمیق میان دولت مرکزی و ساکنان قلمروهایی است که حق رأی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را ندارند. در حالی که وکلای دولت معتقدند فرآیند بررسی محیط‌زیستی طبق روال بوده، فعالان بر این باورند که تصمیمات نظامی، میراثی از آلودگی‌های قدیمی را در گوام تشدید می‌کند.

در نهایت، حکم دیوان عالی می‌تواند الگویی برای نحوه تعامل ارتش با حقوق محیط‌زیستی و حقوق مدنی ساکنان مناطق تحت کنترل ایالات متحده در سراسر جهان باشد.