انتخاب بدون رقیب ۱۵ عضو شورای حقوق بشر سازمان ملل و انتقاد از کاهش پاسخگویی

انتخاب بدون رقیب ۱۵ عضو جدید شورای حقوق بشر سازمان ملل با واکنش‌های تند نهادهای بین‌المللی روبرو شده است. فعالان حقوق بشر معتقدند این فرآیند غیررقابتی، امکان نظارت دقیق بر عملکرد کشورهایی که سوابق حقوقی مبهمی دارند را از بین می‌برد.

بحران اعتبار در فرآیند انتخاب اعضای شورا

در جریان رای‌گیری انجام شده توسط مجمع عمومی ۱۹۳ عضوی، تمامی گروه‌های منطقه‌ای دقیقاً به همان تعداد کرسی‌های موجود، نامزد معرفی کردند. این وضعیت که برای دومین سال متوالی رخ داده، منجر به انتخابات بدون رقیب شده است.

لویی چاربونو، مدیر سازمان دیده‌بان حقوق بشر در سازمان ملل، با انتقاد از این وضعیت اظهار داشت:

«این رای‌گیری غیررقابتی، مفهوم انتخاب را به بازی گرفته است. هیچ کشوری نباید به راحتی و بدون چالش، جایگاهی در این نهاد حیاتی کسب کند.»

او تاکید کرد که کشورهای عضو باید بر برگزاری انتخابات رقابتی پافشاری کنند تا بتوانند نامزدهای دارای سوابق منفی را از چرخه حذف نمایند.

جزئیات اعضای جدید و گروه‌های منطقه‌ای

تخصیص کرسی‌های این شورای ۴۷ عضوی بر اساس گروه‌های منطقه‌ای انجام می‌شود تا عدالت جغرافیایی حفظ شود. لیست کشورهای منتخب به شرح زیر است:

نقش و چالش‌های شورای حقوق بشر

این شورا که در ژنو مستقر است، وظیفه بررسی دوره‌ای وضعیت حقوق بشر در جهان، انتصاب بازرسان مستقل برای بررسی مواردی نظیر شکنجه و اعزام هیئت‌های حقیقت‌یاب به مناطق بحرانی را بر عهده دارد. این مأموریت‌ها شامل بررسی وضعیت در کشورهایی مانند ایران، میانمار، کره شمالی و همچنین مناطق تحت اشغال فلسطین و اوکراین می‌شود.

با این حال، از زمان تأسیس این شورا در سال ۲۰۰۶، همواره این اتهام مطرح بوده که برخی کشورها با تصاحب کرسی‌ها، به دنبال ایجاد سپر دفاعی برای خود و متحدانشان جهت فرار از پاسخگویی هستند.

در نهایت، در حالی که سخنگوی سازمان ملل بر مسئولیت مضاعف اعضای منتخب برای حفاظت از حقوق بشر تأکید می‌کند، نگرانی‌ها از تضعیف کارکرد این نهاد به دلیل نبود رقابت واقعی همچنان پابرجا است.