متا با حذف واژه آموزش در شرایط خدمات، سعی در فرار از انتقادات هوش مصنوعی دارد

شرکت متا در پی موج گسترده‌ای از انتقادات حقوقی و رسانه‌ای، تصمیم گرفت کلمه ‘آموزش‘ (train) را از متن بازنگری‌شده شرایط خدمات تجاری خود حذف کند. این تغییرات که قرار است از تاریخ ۳۰ اکتبر اجرایی شوند، نشان‌دهنده تلاش این غول فناوری برای تعدیل تنش‌ها با ناشران و صاحبان وب‌سایت‌هاست؛ با این حال، کارشناسان معتقدند این اصلاحات تنها یک تغییر ظاهری است و خلأهای قانونی خطرناکی را همچنان حفظ کرده است.

تغییر در سیاست استخراج داده و واکنش متخصصان

در نسخه اولیه شرایط خدمات جدید، متا اجازه داشت از ‘هرگونه محتوایی’ که در وب‌سایت‌های مرتبط با صفحات تجاری قرار داشت، برای اهداف مختلف از جمله آموزش هوش مصنوعی استفاده کند. این موضوع باعث شد متخصصان هشدار دهند که متا می‌تواند با این روش، از پرداخت میلیون‌ها دلار حق امتیاز به سازمان‌های خبری فرار کند.

در نسخه اصلاح‌شده، متا کلمه آموزش را حذف و به جای آن از عبارت ‘استخراج دوره‌ای به‌روزرسانی‌ها’ برای توسعه محصولات تبلیغاتی و تجاری استفاده کرده است. با این حال، جیمز گریلمن، استاد حقوق دیجیتال در دانشگاه کرنل، معتقد است عبارات جدید همچنان آن‌قدر مبهم هستند که اجازه استخراج گسترده داده‌ها را به متا می‌دهند.

“عبارت توسعه محصولات تجاری آن‌قدر گسترده است که می‌توان از آن برای هر نوع فعالیت، از جمله آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، استفاده کرد.”

چالش رعایت پروتکل‌های فنی و حقوقی

یکی از بزرگترین نگرانی‌ها، عدم تعهد رسمی متا به احترام فایل robots.txt است. این فایل ابزاری است که وب‌سایت‌ها برای جلوگیری از دسترسی ربات‌ها استفاده می‌کنند. کارشناسان هشدار می‌دهند که از آنجایی که رعایت این پروتکل داوطلبانه است، متا می‌تواند با تکیه بر شرایط خدمات خود که از نظر قانونی الزام‌آور است، دستورات سایت‌ها را نادیده بگیرد.

جدول زیر مقایسه تغییرات کلیدی در سیاست متا را نشان می‌دهد:

اعتراض جهانی ناشران به سیاست‌های متا

این موضوع تنها یک بحث حقوقی محدود نیست؛ بلکه یک بحران جهانی در حوزه حقوق مالکیت فکری است. اتحادیه ناشران اروپا و انجمن رسانه‌های بریتانیا، متا را به “غصب زمین” و قلدرمآبی در فضای دیجیتال متهم کرده‌اند. آن‌ها معتقدند ناشران باید حق تصمیم‌گیری درباره نحوه استفاده از آثار خود را داشته باشند و برای آن دریافت هزینه کنند.

در ایالات متحده نیز، انجمن رسانه و خبر، این سیاست را غیرقانونی و سوءاستفاده از قدرت بازار متا توصیف کرده است. منتقدان معتقدند متا با تهدید کسب‌وکارها به قطع دسترسی به مخاطبان، آن‌ها را مجبور به پذیرش این شرایط طاقت‌فرسا می‌کند.

در نهایت، اگرچه متا با حذف برخی واژگان سعی در آرام کردن اوضاع دارد، اما ساختار کلی سیاست‌های جدید همچنان اجازه می‌دهد که این شرکت با استفاده از داده‌های کسب‌وکارها، مدل‌های هوش مصنوعی خود را تقویت کند. این موضوع احتمالاً منجر به درگیری‌های حقوقی طولانی‌مدت میان غول‌های فناوری و صنعت رسانه خواهد شد.