متا با جریمه ۲۵ میلیارد دلاری در نیومکزیکو روبرو شد؛ بازگشت رسوایی کمبریج آنالیتیکا

غول فناوری و شبکه‌های اجتماعی، متا، با حکمی بی‌سابقه در ایالت نیومکزیکو، با جریمه‌ای ۲۵ میلیارد دلاری برای جبران میلیون‌ها تخلف در حوزه حفاظت از داده‌ها و شفافیت اطلاعاتی روبرو شد. این حکم که پس از سال‌ها از رسوایی مشهور کمبریج آنالیتیکا ریشه می‌گیرد، یکی از سنگین‌ترین ضربات حقوقی تاریخ این شرکت محسوب می‌شود.

جزئیات جریمه سنگین متا در نیومکزیکو

قاضی پرونده در ایالت نیومکزیکو، شرکت متا را به دلیل ارتکاب بیش از ۴۳ میلیون تخلف از قانون رویه‌های تجاری ناعادلانه، به پرداخت مبلغ هنگفت ۲۵ میلیارد دلار محکوم کرد. هیئت منصفه تشخیص داد که این شرکت در زمینه محافظت از داده‌های کاربران و جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست و محتوای نفرت‌پراکن، مصرف‌کنندگان را به شدت گمراه کرده است.

محورهای اصلی تصمیم قاضی برای اعمال این جریمه شامل موارد زیر است:

• تعداد بسیار زیاد و عامدانه تخلفات احراز شده
• تکرار و طولانی بودن مدت رفتار غیرقانونی
• گستردگی موضوعات مورد تخلف در پلتفرم‌ها
• نقش و دخالت مدیران ارشد در تصمیمات شرکت

از کمبریج آنالیتیکا تا حکم ۲۵ میلیارد دلاری

ریشه‌ی این بحران حقوقی به شکایتی در سال ۲۰۲۱ بازمی‌گردد که بازتاب‌دهنده حوادث مربوط به کمبریج آنالیتیکا بود. در آن مقطع، داده‌های شخصی میلیون‌ها کاربر فیسبوک برای هدف‌گیری سیاسی و تاثیرگذاری بر انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا مورد سوءاستفاده قرار گرفته بود.

"این پرونده فراتر از یک شرکت یا یک رسوایی ساده است؛ موضوع اصلی این است که آیا شرکت‌ها می‌توانند درباره سرنوشت اطلاعات شخصی کاربران بدون پیامد، آن‌ها را گمراه کنند یا خیر."

رائول تورز، دادستان کل نیومکزیکو، این پیروزی را گامی مهم در جهت پاسخگو کردن شرکت‌های بزرگ فناوری دانست.

مقایسه ابعاد جریمه با پرونده‌های پیشین

اگرچه سقف قانونی جریمه برای هر تخلف ۵ هزار دلار تعیین شده بود که مجموع آن به بیش از ۲۱۹ میلیارد دلار می‌رسید، اما قاضی مبلغ نهایی را به ۲۵ میلیارد دلار کاهش داد. با این حال، این رقم همچنان از توافقات قبلی متا بسیار فراتر است:

واکنش متا و آینده نبرد حقوقی

مدیر ارشد حقوقی متا، سی. جی. ماهونی، با انتقاد شدید از این حکم اعلام کرد که این رویکرد می‌تواند فعالیت‌های تجاری در ایالت نیومکزیکو را غیرممکن کند. وی تاکید کرد که این شکایت در واقع تلاشی برای تحمیل قواعد جدید بر آزادی بیان در فضای آنلاین است و شرکت حتماً در مرحله تجدیدنظر پیروز خواهد شد.

در نهایت، این حکم نشان‌دهنده فشار فزاینده بر غول‌های فناوری برای رعایت استانداردهای اخلاقی و قانونی در مدیریت داده‌های کاربران است.