آیکون خبر

خبر کامل

هوش مصنوعی گوگل در پاسخ به نتایج انتخابات آمریکا دچار ابهام می‌شود

بررسی‌های اخیر نشان می‌دهد که هوش مصنوعی گوگل در مواجهه با سوالات حساس سیاسی، به‌ویژه درباره نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده، رفتاری مبهم و طفره‌آمیز از خود نشان می‌دهد. در حالی که کاربران انتظار پاسخ‌های مستقیم را دارند، این فناوری به جای اعلام نام برنده، کاربران را به منابع رسمی هدایت می‌کند.

پاسخ‌های غیرمستقیم هوش مصنوعی به نتایج انتخابات

در آزمایش‌های انجام شده، زمانی که سوال «چه کسی برنده انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ شد؟» از حالت هوش مصنوعی گوگل پرسیده شد، سیستم به جای نام بردن از جو بایدن، تنها کاربر را به مراجعه به گزارش‌های کمیسیون انتخابات فدرال (FEC) ارجاع داد. این الگوی رفتاری برای انتخابات سال ۲۰۲۴ نیز مشاهده شده است.

نکته عجیب اینجاست که این مدل هوش مصنوعی برای انتخابات قدیمی‌تر، مانند سال‌های پیش از ۲۰۲۰، بدون هیچ مشکلی پاسخ‌های دقیق و مستندی ارائه می‌دهد. این تفاوت در عملکرد، پرسش‌های متعددی را در مورد استانداردهای پاسخ‌دهی گوگل ایجاد کرده است.

تفاوت عملکرد در داخل و خارج از آمریکا

یکی از یافته‌های بسیار جالب در این بررسی، تفاوت عملکرد هوش مصنوعی گوگل بر اساس موقعیت جغرافیایی است. با استفاده از ابزارهای تغییر آی‌پی (VPN)، مشخص شد که وقتی کاربران از کشورهای دیگر مانند کانادا، فرانسه یا تایوان این سوالات را می‌پرسند، هوش مصنوعی گوگل بدون هیچ ابهامی پاسخ‌های دقیق و شفاف را ارائه می‌دهد.

این موضوع نشان می‌دهد که محدودیت‌ها احتمالاً مربوط به سیاست‌های محلی یا فیلترهای حساسیت‌برانگیز در داخل خاک ایالات متحده است.

نوع پرسش رفتار هوش مصنوعی در آمریکا رفتار هوش مصنوعی در خارج از آمریکا
برنده انتخابات ۲۰۲۰ ارجاع به منابع رسمی (مبهم) پاسخ مستقیم و دقیق
کنترل سنا در سال ۲۰۲۰ ارجاع به سوابق کنگره اعلام دقیق حزب حاکم

علت احتیاط بیش از حد گوگل چیست؟

گوگل در پاسخ به انتقادات، اعلام کرده است که سیستم‌های خود را برای موضوعات بسیار حساس و اخیر، به شدت خودکار کرده تا از انتشار اطلاعات تأیید نشده یا اطلاعات نادرست جلوگیری کند. این شرکت مدعی است که هدف از این کار، هدایت کاربران به سمت پایگاه‌های داده‌های رسمی و گواهی‌شده دولتی است.

«فیلترهای ایمنی برای موضوعات انتخاباتی اخیر و بسیار حساس، بسیار سخت‌گیرانه عمل می‌کنند تا از هرگونه ریسک نمایش داده‌های تأیید نشده جلوگیری شود.»

با این حال، متخصصان اشاره می‌کنند که مدل‌های هوش مصنوعی همیشه در گزارش دقیق فرآیندهای داخلی خود نیز دقت کافی ندارند. همچنین مشخص شده است که مدل Gemini گوگل برخلاف حالت جستجوی هوشمند، قادر به ارائه پاسخ‌های کامل‌تر در این زمینه است.

در نهایت، این رفتار هوش مصنوعی گوگل نشان‌دهنده تلاش این شرکت برای ایجاد تعادل میان ارائه اطلاعات و جلوگیری از سوءاستفاده از پلتفرم برای انتشار اخبار جعلی است؛ چالشی که همچنان در دنیای تکنولوژی و سیاست با هم گره خورده‌اند.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗