ابهام در لیست رای‌دهندگان غیرشهروند؛ خطای فاحش در ادعاهای دولت ترامپ در کالیفرنیا

گزارش‌های جدید حقوقی، دقت ادعاهای دولت دونالد ترامپ مبنی بر حضور رای‌دهندگان غیرشهروند در کالیفرنیا را به شدت زیر سوال برده است. این تحولات در حالی رخ می‌دهد که ایالت کالیفرنیا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای حیاتی قرار دارد.

بر اساس تحلیل‌های انجام شده توسط دانشمندان داده از دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس (UCLA)، فهرستی که توسط دولت ترامپ به عنوان لیست «احتمالاً غیرشهروندان» ارسال شده بود، حاوی خطاهای فاحشی است که می‌تواند حق رای هزاران شهروند آمریکایی را به خطر اندازد.

شکاف‌های آماری در لیست ادعایی دولت

تحلیل‌های انجام شده توسط ائتلاف حقوق مهاجران (CHIRLA) نشان می‌دهد که فهرست ارائه شده توسط دولت ترامپ در اوایل اکتبر، بسیار غیردقیق است. این گزارش‌ها جزئیات تکان‌دهنده‌ای را فاش کرده‌اند:

• ۴۲ درصد از اسامی: معادل ۸۸۸۰ نام در لیست، اصلاً در فهرست‌های رسمی رای‌دهندگان کالیفرنیا وجود ندارند.
• خطای هویت: هزاران نفر از افرادی که در لیست ذکر شده‌اند، در واقع شهروندان واجد شرایط هستند.
• مجموع ادعاها: دولت ترامپ مدعی بود ۲۰٬۹۳۰ غیرشهروند در لیست رای‌دهندگان کالیفرنیا حضور دارند.

این عدم دقت نشان می‌دهد که لیست مذکور بیش از حد بزرگ‌نمایی شده و می‌تواند ابزاری برای ایجاد اختلال در فرآیند دموکراتیک باشد.

مبارزه حقوقی در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای

این پرونده حقوقی که بر پایه ادعای حضور غیرشهروندان شکل گرفته، تلاش دارد از طریق دادگاه، رای‌های مربوط به افراد موجود در این لیست را جدا و از شمارش آن‌ها جلوگیری کند. با این حال، سیستم قضایی ایالات متحده در برابر این فشارها ایستادگی کرده است.

"ما از درخواست ایالات متحده برای نقض صریح متن قانون انتخابات و زیر سوال بردن اصول قانون اساسی خودداری می‌کنیم." — رای دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم سانفرانسیسکو

دادگاه تجدیدنظر پیش از این نیز تلاش‌های دولت ترامپ برای ممانعت از شمارش آرای کالیفرنیا را به دلیل نامقنن بودن رد کرده بود.

اهمیت سیاسی و پیامدهای اجتماعی

انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ نقش تعیین‌کننده‌ای در کنترل کنگره و مناصب محلی ایالت‌ها خواهد داشت. کالیفرنیا به عنوان یکی از بزرگترین کانون‌های سیاسی، ۵۲ کرسی در مجلس نمایندگان را تعیین می‌کند که می‌تواند تعادل قدرت را در واشینگتن تغییر دهد.

منتقدان و مقامات ایالتی، از جمله گاوین نیوزوم، معتقدند که این اقدامات با هدف ایجاد تردید در صحت انتخابات انجام می‌شود. نمونه‌های مشابه در ایالت‌هایی مانند نوادا نشان داده است که این لیست‌ها اغلب فاقد اعتبار هستند؛ در نوادا هیچ‌یک از اسامی موجود در لیست مذکور، واقعاً غیرشهروند نبودند.

در نهایت، این درگیری حقوقی فراتر از یک بحث اداری، به مبارزه‌ای برای حفظ حق رای شهروندان و جلوگیری از مداخله غیرقانونی در فرآیندهای انتخاباتی تبدیل شده است.