آینده پژوهش در آمریکا؛ انتخابات میان‌دوره‌ای و نبرد بر سر بودجه‌های علمی

آینده پژوهش در آمریکا با نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای گره خورده است؛ چرا که تغییر موازنه قدرت در کنگره می‌تواند مسیر تامین بودجه‌های علمی و نظارت بر نهادهای پژوهشی را به کلی دگرگون کند.

در حالی که میلیون‌ها رای‌دهنده در ایالات متحده برای تعیین سرنوشت سیاسی کشور به پای صندوق‌های رای می‌روند، متخصصان حوزه علم نگران پیامدهای اقدامات دولت فعلی هستند. در حال حاضر، کنترل یکپارچه دولت فدرال در اختیار جمهوری‌خواهان است، اما نظرسنجی‌ها نشان از شانس بالای دموکرات‌ها برای بازپس‌گیری اکثریت در مجلس نمایندگان و سنا دارند.

نبرد بر سر بودجه‌های پژوهشی و سیاست‌های دولت

از آغاز دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، سیاست‌های سخت‌گیرانه‌ای برای کاهش هزینه‌های علمی در دستور کار قرار گرفته است. این دولت تلاش کرده تا با لغو هزاران کمک‌هزینه پژوهشی و کاهش نیروی کار علمی، کنترل بیشتری بر منابع فدرال اعمال کند.

برخی از اقدامات جنجالی دولت شامل موارد زیر است:

• کاهش بودجه: درخواست برای کاهش بیش از ۵۰ درصدی بودجه بنیاد ملی علوم آمریکا (NSF) در سال‌های مالی آینده.
• توقیف بودجه: استفاده از روش «Impoundment» برای عدم توزیع منابع مصوب توسط کنگره.
• نظارت سیاسی: تلاش برای واگذاری تصمیم‌گیری‌های علمی به مقام‌های منصوب سیاسی.

"واگذاری کنترل کمک‌هزینه‌های پژوهشی به مقام‌های سیاسی، پیشرفت زیست‌پزشکی در سطح جهانی را با تهدید جدی مواجه می‌کند."

نقش نظارتی کنگره و چالش‌های پیش رو

اگر دموکرات‌ها موفق به کسب اکثریت شوند، آن‌ها قصد دارند از اختیارات نظارتی خود برای پاسخگویی دولت استفاده کنند. این شامل امکان صدور احضاریه برای مدیران نهادهای علمی و بررسی دقیق‌تر نحوه توزیع بودجه‌ها خواهد بود.

یکی از نقاط حساس، مدیریت نهادهایی نظیر مؤسسه ملی سلامت آمریکا (NIH) است. دموکرات‌ها به دنبال بازنگری در سیاست‌های افرادی مانند رابرت کندی جونیور هستند که رویکردهای بحث‌برانگیزی در حوزه ایمنی واکسن‌ها داشته‌اند.

ورود دانشمندان به عرصه سیاست

خشم ناشی از محدودیت‌های مالی، منجر به پدیده‌ای جدید شده است: ورود گسترده پژوهشگران به رقابت‌های انتخاباتی. گروه‌هایی نظیر «۳۱۴ اکشن» با سرمایه‌گذاری قابل توجه، از صدها نامزد علمی برای حضور در مجالس قانون‌گذاری ایالتی حمایت می‌کنند.

هدف از این حرکت، تضمین حضور متخصصان در سطوح تصمیم‌گیری است تا سیاست‌های مربوط به سلامت عمومی، بودجه دانشگاه‌ها و نوآوری‌های فناورانه بر پایه داده‌ها و علم اتخاذ شود، نه صرفاً بر اساس ایدئولوژی‌های سیاسی.

نتیجه‌گیری: انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا تنها یک تغییر در ترکیب اعضای کنگره نیست، بلکه تعیین‌کننده میزان استقلال، بودجه و مسیر حرکت علم و فناوری در این کشور برای سال‌های آینده خواهد بود.