شکایت نیویورک تایمز از مرورگر بریو به‌دلیل سرقت محتوا و آموزش هوش مصنوعی

نیویورک تایمز و مجموعه‌ای از ناشران بزرگ آمریکایی، علیه شرکت سازنده مرورگر بریو (Brave) اقدام قانونی کرده‌اند. این شکایت‌ها بر محور ادعای جمع‌آوری غیرقانونی داده‌های وب برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی و همچنین دور زدن سیستم‌های اشتراک ناشران استوار است.

اتهام فروش محتوای سرقتی به غول‌های هوش مصنوعی

بر اساس مستندات منتشر شده، شرکت Brave Software با ایجاد فهرستی از وب‌سایت‌های خزش‌شده، دسترسی به محتوای آنلاین را به فروش رسانده است. شاکیان مدعی هستند که این شرکت از طریق سرویس Brave Index، محتوای بلادرنگ را به مشتریان تجاری عرضه می‌کند.

در این میان، نام چندین شرکت پیشرو در حوزه هوش مصنوعی به عنوان دریافت‌کنندگان این داده‌ها مطرح شده است:

• آنتروپیک (Anthropic)
• پرپلکسیتی (Perplexity)
• میسترال (Mistral)
• اسپیس‌ایکس‌ای‌آی (SpaceX AI)
• کوهر (Cohere)

ناشران معتقدند این فرآیند، در واقع استفاده از محتوای دارای حق نشر بدون اجازه و بدون پرداخت جبران مالی به صاحبان اصلی است.

دور زدن دیوارهای پرداخت و چالش‌های حقوقی

یکی از بخش‌های حساس این پرونده، قابلیت Paywall blocker در مرورگر بریو است. ناشران بزرگ مانند Chicago Tribune و Orlando Sentinel معتقدند این قابلیت، در واقع ابزاری برای عبور غیرمجاز کاربران از سیستم‌های فروش اشتراک است.

«هدف از این شکایت، پاسخگو کردن بریو بابت سرقت محتوا برای تقویت محصولات خود و ارائه آن به سازندگان بزرگ هوش مصنوعی است.»

گراهام جیمز، سخنگوی نیویورک تایمز، تاکید کرد که این رسانه با توسعه هوش مصنوعی مخالف نیست، اما نباید قوانین حق مالکیت فکری نادیده گرفته شود.

واکنش‌ها و پاسخ‌های متقابل

در حالی که بسیاری از شرکت‌های نام‌برده هنوز سکوت کرده‌اند، جسی دوایر، مدیر ارتباطات شرکت پرپلکسیتی، با رد این ادعاها، انتقاد تندی را نسبت به مدل اقتصادی نیویورک تایمز مطرح کرد. وی مدعی شد که این رسانه بیش از حد بر وکلای خود تمرکز کرده است.

این پرونده حقوقی می‌تواند پیش‌درآمدی بر تغییرات گسترده در نحوه تأمین داده برای مدل‌های مولد و حقوق ناشران در عصر دیجیتال باشد.

نتیجه‌گیری: نبرد حقوقی میان ناشران سنتی و شرکت‌های فناوری بر سر مالکیت محتوا، مرزهای جدیدی را در حقوق مالکیت فکری و توسعه هوش مصنوعی ترسیم می‌کند.