خبر کامل
شکست جگوار لندروور در دادگاه لاهه؛ حکم به امحای فوری مدارک بی وای دی
در یک تصمیم قضایی مهم، دادگاه لاهه در پرونده حقوقی میان دو غول خودروسازی، حکم به لغو توقیف اسناد شرکت چینی بی وای دی (BYD) صادر کرد. این حکم که در پی شکایت شرکت جگوار لندروور مبنی بر کپی‌برداری از طراحی خودروی دیفندر مطرح شده بود، با پیروزی شرکت چینی همراه شد.
جزئیات اختلاف طراحی دیفندر و مدل Ti7
موضوع اصلی این نزاع حقوقی، شباهت‌های ظاهری میان شاسی‌بلند BYD Ti7 (که در چین با نام فانگ چنگ بائو Ti7 شناخته می‌شود) و مدل نمادین لندروور دیفندر است. جگوار لندروور مدعی شده بود که این خودروساز چینی با استفاده از مهندسی معکوس، از طرح‌های ثبت‌شده این شرکت تقلید کرده است.
در اوت ۲۰۲۶، جگوار لندروور موفق به دریافت مجوز توقیف اسناد از دفاتر این شرکت در شهرهای اسخیدام و هوفددورپ هلند شده بود. با این حال، وکلای بی وای دی با اعتراض به دامنه گسترده این توقیف که شامل اسناد پژوهشی و توسعه غیرمرتبط نیز می‌شد، به این اقدام اعتراض کردند.
رأی دادگاه لاهه و لغو توقیف مدارک
قاضی پرونده در رسیدگی فوری خود اعلام کرد که برای اثبات ادعاهای مطرح شده توسط جگوار لندروور، نیازی به بررسی مدارک توقیف‌شده در دفاتر هلند نیست. همچنین با توجه به اینکه خودروی BYD Ti7 هنوز وارد بازارهای اتحادیه اروپا نشده است، دادگاه ضرورت بررسی این اسناد را برای محاسبه خسارت‌های احتمالی رد کرد.
«این حکم صرفاً به نحوه نگهداری مدارک مربوط می‌شود و به ماهیت اصلی ادعای نقض مالکیت فکری یا کپی‌برداری طراحی، قضاوتی نمی‌کند.»
جریمه‌های سنگین برای عدم اجرای حکم
دادگاه دستور صادر کرده است که جگوار لندروور باید ظرف مدت ۲۴ ساعت پس از ابلاغ، تمامی داده‌های توقیف‌شده را به‌طور کامل امحا نماید. علاوه بر این، این شرکت موظف است تأییدیه‌ای رسمی مبنی بر انجام این عملیات را به بی وای دی ارائه دهد.
برای تضمین اجرای سریع این حکم، شرایط سختگیرانه‌ای در نظر گرفته شده است:
- جریمه تأخیر: ۵۰ هزار یورو برای هر ساعت تأخیر در امحای داده‌ها.
- سقف جریمه: حداکثر ۵۰۰ هزار یورو برای تخلفات زمانی.
- ممنوعیت اجرایی: جریمه جداگانه ۵۰۰ هزار یورویی در صورت ادامه اقدامات اجرایی غیرقانونی.
چشم‌انداز حقوقی پرونده
اگرچه این حکم به نفع بی وای دی صادر شده، اما به معنای پایان کامل این جنگ حقوقی نیست. جگوار لندروور همچنان در حال پیگیری پرونده‌های دیگری در دادگاه‌های روتردام و لاهه است. این شرکت پیش از این نیز در سال ۲۰۱۹ در پرونده‌ای مشابه علیه شرکت جیانگلینگ موتور در مورد شباهت مدل‌های خود اقدام کرده بود.
در نهایت، این تصمیم قضایی نشان‌دهنده دقت دادگاه در حفظ محدوده حقوقی و جلوگیری از توقیف بی‌هدف اسناد تجاری در پرونده‌های مالکیت فکری است.
درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:
تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
