تاد هاوارد: پایان‌بندی Fallout 3 نتوانست رضایت کامل بازیکنان را جلب کند

واکنش منفی به پایان‌بندی اولیه

هاوارد در مصاحبه‌ای با وبسایت Game Informer توضیح داد که پایان‌بندی اولیه Fallout 3، که شامل یک ویدیوی پایانی و اتمام بازی بود، با انتقاد شدید بازیکنان روبرو شد. این در حالی بود که بسیاری از بازی‌های هم‌سبک در آن زمان، ساختاری باز و بدون پایان قطعی ارائه می‌دادند.

بازی با یک ویدیو به پایان می‌رسید و تمام می‌شد. ما فکر می‌کردیم این همان چیزی است که می‌خواهیم و عالی به نظر می‌رسد، اما مردم از آن متنفر بودند. آن‌ها انتظار داشتند بازی تمام نشود؛ چون بازی‌های دیگر پایان مشخصی نداشتند.

تلاش برای ایجاد تجربه‌ای بازتر

به گفته هاوارد، همین بازخوردهای منفی باعث شد استودیوی بتسدا با انتشار بسته‌های الحاقی متعدد، ساختار بازی را از یک پایان‌بندی بسته به تجربه‌ای بازتر تغییر دهد. این تصمیم نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری تیم توسعه در پاسخ به خواسته‌های جامعه بازیکنان بود.

یکی از چیزهایی که در Fallout 3 تغییر دادیم همین بود. ابتدا تصورمان این بود که مانند نسخه‌های قبلی Fallout، بازی باید به پایان برسد. سیستم شخصیت‌پردازی و قابلیت‌ها به این شکل کار می‌کردند و وقتی بازی را تمام می‌کردید، همه‌چیز به پایان می‌رسید.

پس از دریافت بازخوردهای منفی، تیم توسعه بار دیگر به بازنگری ایده‌ها و تصمیمات خود پرداخت. این فرایند فکری در طول ساخت بسته‌های الحاقی به اوج خود رسید.

ما به نوعی به تصمیم اولیه‌مان پایبند بودیم، اما وقتی وارد مرحله ساخت بسته‌های الحاقی شدیم، مدام درباره‌ آن صحبت می‌کردیم و از خودمان می‌پرسیدیم: اگر بازی پایان نداشته باشد چه می‌شود؟ چطور می‌توانیم این کار را انجام دهیم؟

نتیجه نهایی و ارزیابی هاوارد

با وجود زمان و تلاشی که برای بازتر کردن ساختار Fallout 3 صرف شد، هاوارد نتیجه نهایی را تنها در حد «قبولی» ارزیابی می‌کند و اعتراف دارد که این تلاش به طور کامل موفقیت‌آمیز نبوده است.

در نهایت دوباره به نقطه شروع برگشتیم و سعی کردیم تا حد ممکن و با ظرافت راهی پیدا کنیم که داستان ادامه‌دار شود. برای این تلاش، به خودمان نمره‌ای متوسط می‌دهم.